Разпореждане № 3582 от 11.01.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 46844/2022
- Вид
- Разпореждане № 3582
- Подписан
- 11.01.2023
- Състав
- ЗОРНИЦА ИВАНОВА ТОДОРОВА
Цитирани разпоредби
- чл.127, ал. 1, т. 4 и т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.127, ал. 1, т. 4 и т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3582 гр. София, 11.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело № 20221110146844 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба на ******** срещу **************, с която е предявен иск за заплащане на обезщетение за вреди от допуснато от служители при ответника съществено нарушение на правото на ЕС.
В исковата молба ищецът излага твърдения, че е подал жалба № *********** до ***********, която представлява искане за възобновяване на НОХД ***********, по която ответникът не е извършил следващите му се по закон действия, с което бездействие ищецът свързва твърдените неимуществени вреди. Същевременно твърди, че служителите на ответника не са извършили никакви действия по разследването на посочени в жалбата престъпления, без да са изложени конкретни твърдения в тази насока. Ето защо и като взе предвид, че с постъпилите от ищеца уточнителни молби не са изяснени съдебно предявените права, исковата молба продължава да е нередова и на ищцата следва да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовсностите.
Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 1, вр. чл.127, ал. 1, т. 4 и т. 5 и чл.
128, 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на ******** срещу
**************.
УКАЗВА на ищеца, чрез назначения му служебен в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с препис за насрещната страна:
1. Да посочи конкретно с кои действия или бездействия на служителите при ответника свързва претърпените неимуществени вреди – неизвършването на действия по искане за възобновяване на НОХД *********** във връзка с от него искане за възобновяване, озаглавено „жалба“, или неизвършване на действия по разследване за съобщени със същата жалба престъпления.
2. В случай, че поддържа вредите да са настъпили от неизвършването на действия по искане за възобновяване на НОХД *********** във връзка с подаденото от него искане, да посочи за какво деяние е осъден, кой е съдът, постановил окончателната присъда или решение, неговият диспозитив и кога е влязло в сила.
3. В случай, че поддържа вредите да са настъпили от неизвършване на действия по 1 разследване на престъпления, за които ищецът е сигнализирал с подадената от него жалба, да изложи ясни и конкретни твърдения за престъпленията, за които счита, че са извършени и за които е уведомил ответника, от кого са извършени и по какъв начин тези престъпления засягат негови законни права и интереси.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на горните указания в цялост и в срок исковата молба ще бъде върната.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2