Разпореждане № 1111 от 19.11.2025, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно гражданско дело 804/2025
- Вид
- Разпореждане № 1111
- Подписан
- 19.11.2025
- В сила
- 19.11.2025
- Състав
- Диана Кирилова Ангелова
Цитирани разпоредби
- чл.102а, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.102а, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.284, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.284, ал.3, т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 285 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 285, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 286 · Граждански процесуален кодекс
- чл.18, ал.2, т.1 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1111 гр. Благоевград, 19.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Съдия:
Диана К. Ангелова като разгледа докладваното от Диана К. Ангелова Въззивно гражданско дело № 20251200500804 по описа за 2025 година и за да се произнесе съобрази следното:
Депозирана е касационна жалба с вх.№17640/18.11.2025г. е подадена от адв. Н. Б., пълн. на Л. И., против Решение №488/02.10.2025 г., постановено по в.гр.д.№804/2025 г. по описа на ОС – гр. Благоевград.
При проверка редовността на същата, съдът констатира, че касационна жалба не отговаря на изискванията за редовност по чл.284, ал.3 ГПК, а именно не е внесена дължимата се по сметка на ВКС държавна такса в размер на 30 лв., на основание чл.18, ал.2, т.1 ТДТССГПК, както и не е приложено изложение за допускане на касационно производство по чл. 280, ал.1 ГПК.
На следващо място по смисъла на чл.284, ал.3, т.1 от ГПК, към жалбата не е приложено и същата не съдържа изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК.
Ето защо, на основание чл. 285, ал.1 от ГПК касационната жалба следва да се остави без движение, като се укаже на жалбоподателя, че в едноседмичен срок от съобщаването, следва да представи изложение на основанията за допускане на касационно производство по чл.280, ал.1 ГПК, с преписи за насрещната страна, както и да внесе по сметка на ВКС държавна такса в размер на 30,00 лв. и в същия срок представи вносната бележка в съда.
Да се укаже, че при неизпълнение на указанията в срок, жалбата ще бъде върната.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 285 и чл. 286 от ГПК, 1 въззивният съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх.№17640/18.11.2025г. е подадена от адв. Н. Б., пълномощник на Л. Б. И. против Решение №488/02.10.2025 г., постановено по в.гр.д.№ 804/2025 г. по описа на ОС – гр.
Благоевград, поради нередовности на същата.
УКАЗВА на жалбоподателя, че в едноседмичен срок от съобщаването, следва да представи изложение на основанията за допускане на касационно производство по чл.280, ал.1 ГПК, с преписи за насрещната страна, както и да внесе по сметка на ВКС държавна такса в размер на 30 лв. и в същият срок представи вносната бележка в съда, както и изложение на обстоятелствата за допускане до касация.
УКАЗВА на жалбоподателя по делото, че ако в едноседмичен срок от получаването на настоящото разпореждане на съда не отстрани посочените нередовности, касационната жалба ще бъде върната съобразно разпоредбата на чл. 286 ал. 2 във връзка с ал.1 т. 2 от ГПК.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
На основание чл.102а, ал.1 от ГПК настоящият съдебен акт като издаден в електронна форма и по смисъла на чл.360а от Закона за съдебната власт не съдържа саморъчен подпис.
По реда на чл.102а, ал.4 от ГПК - да се извърши заверка от служител на съда.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2