Решение № 980 от 26.06.2023, Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 980 гр. Русе, 26.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Елена Ив. Балджиева при участието на секретаря Галя М. Георгиева като разгледа докладваното от Елена Ив. Балджиева Гражданско дело № 20234520100556 по описа за 2023 година

Депозирана е молба с правно основание чл.19, ал.1 от Закона за гражданската регистрация.

Ищецът В. Й. Д., твърди, че е роден на 24.11.1970 г. в гр.В.,община В., обл.Р., видно от акт за раждане №0006/11.04.1988г. на Община В., от родители Ф.С. А. и Ю.Ю. А.. При раждането му в акта бил записан с имената Т. Ю. Ю.. Впоследствие при смяна на имената му през 1988г., когато бил непълнолетен, родителите му, под влияние на длъжностното лице, го записали с имената А. Й. Д.. Тъй като ищецът не искал да го запишат с името А., а с името В., през 1997г. личното име му било променено.

Въпреки, че бил с български имена всички продължили да го наричат с турските имена. Пояснява, че родители м у са възрастни хора, същите се обръщали към него и семейството му с турските имена. Когато се залознавал се представял с турските имена. Българските имена му били непривични и чужди. Работел в гр.Ветово, като водопроводчик. Ежедневно се срещал със свои съграждани във връзка с работата си.

Всички се обръщали към него с името Т.. Налагало се да подписва документи, където трябва да се впишат трите му имена. По документи бил с български имена, но с тези имена не бил известен. Различието в имената му създавало проблеми и неудобство в социалните му контакти. Именно това обстоятелство се явявало „важно" по смнсъла на Закона, тьй като не само му създавало несигурност в гражданския оборот, но и излишни затруднения и неудобства в социалиите му контакти.

1

Счита, че са налице важни обстоятелства да иска от съда да допусне промяна в имената му от В. Й. Д. на Т. Ю. Ю..

Вторият ищец- И. B.Д. заявява, че е роден на 25.06.1996г. в гр.Р., видно от акт за раждане № 1034/28.06.1996г. на Община Р., от родители С. С. М. и Т.Ю. Ю.. В акта бил записан с имената Т.Т. Ю.. Впоследствие при смяна на имената през 1998г., когато е бил на почти две години, родителите му са го записали с имената И. В. Д..

Въпреки че бил записан с името И. всички негови близки и родниин се обръщали към него с името Т.. В училище съучениците му също се обръщали към него с името Т.. На работното му място колегите му го знаели с името Т.. С това име бил известен в обществото и с това име се запознавал и представял. Името И. съществувало само по документи. Това име му било чуждо и непривично. Определял с е като лице с турско етническо самосъзнание. Несъответствието в личното име му създавало големи проблеми и неудобство в обществото и в социалните му контакти.

Ищецът имал сключен граждански брак с Ж. Т., с фамилно име Ю.по баща и Д. по мъж. От брака си имат родени две деца, които са именували стурски имена: А.- роден на 17.07.2019г. и М.- родена на 15.03.2022г. Родителите и близките на съпругата му го знаели с името Т.. Несъответствието в личното му име го притеснявало при срещите с тях.

От няколко годин и живеели в чужбина. Първоначално били в Дания, а след известно време се устроили в Германия, гр.Хамбург. Към настоящия момент работел във фирма за доставка на стоки. Имал предложение да започне работа в турски ресторант в Хамбург. Обкръжеинето им било само от турски граждани, които работят в Германия и от български граждани с турско етническо самосъзнание, и с турски имена.

Помежду си и в работата си, говорели само на турски. Когато се запознавал ищецът се представял с името Т.. Името И. му било само по документи. Случвало му се многократно да обяснява, когато се наложи да представи документ за самоличност, защо е с различни имена. Изпитвал притеснение и неодобство. Особено сега, когато искал да започне работа в този ресторант, тъй като заллащането било много по-добро от настоящата му работа, а и ще имал повече време да отделя на семейството си. В ресторанта щял д а работи с договор. Различието в имената щяло да му създава допълнителни проблеми и неудобство в социалните му контакти.

Признава, че не имената сами по себе си като индиция за принадлежност към дадена етническа общност са неприемливи, а обществото не приема факта едно лице да е известно с един имена, а в документите за самоличност да е вписано с други. Именно това обстоятелство се явявало „важно" по смисъла на Закона, тьй като не само му създава несигурност в гражданския оборот, но и излиши затруднения и неудобства в социалиите му контакти.

2

Предвид горното, намира, че са налице важни обстоятелства да иска от съда да допусне промяна в имената му от И. B. Д. на Т. Т. Ю..

Предвид гореизложеното, двамата ищци молят съда да постанови решение, с което да допуснете промяна в имената им от: В. Й. Д. на Т. Ю. Ю., и от И. B. Д.на Т. Т.

Ю., като разпореди на длъжностното лице по гражданско състояние в Община Р. и Община В. да отбележи промяната в актовете им за раждане и в регистрите на населението.

Община Р.е депозирала писмен отговор, не възразява съда да допусне исканата промяна.

Община В. не вземат становище по молбата.

Русенска районна прокуратура, не вземат становище по молбата.

Съдът след като взе предвид събраните доказателства по делото по отделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:

Правото на име е субективно, лично и неотчуждимо право, свързано с определен гражданскоправен субект. Юридически то е уредено с императивни правни норми. Името представлява постоянно словесно обозначение на физическото лице, което служи за неговата индивидуализация, идентификация и отличаване от останалите физически лица. Законът допуска да бъде променяно само по изключение когато са налице предпоставките визирани в чл. 19 ЗГР - въз основа на писмена молба на заинтересувания, когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, както и в случаите, когато важни обстоятелства налагат това. Промяната на името е регламентирана като потестативно право, което възниква при точно определени от закона основания и се упражнява по предвиден в ГПК ред. В закона не са посочени примерно какви обстоятелства трябва да се преценяват като важни, за да са основание за промяна на името. Важни обстоятелства по смисъла на чл. 19 ЗГР ще са такива обстоятелства, които са направили лично и обществено неудобно и неподходящо за ищеца носеното на името в частта, в която се иска промяна.

В настоящия случай, видно от събраните по делото писмени доказателства: Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №0006/11.04.1988г. на Община В. и Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №1034/28.06.1996г. на Община Р. се установява, че двамата молители са записани със собствено, бащино и фамилно име В. Й. Д. и И. B.Д.. От свидетелските показания на разпитаният по делото свидетел И. Д. Д. – роднина на молителите, се установява, че последните са известни в обществото и сред познатите си с имената Т. и Т..

Изложената фактическа обстановка налага извод за основателност на молбата.

Доказаните по делото факти сочат на важни по разума на закона обстоятелства, 3 налагащи промяна в имената по претендирания начин. Касае се за необходимост едно фактическо положение да бъде юридически закрепено. Тази нужда произтича не само от желанието на молителя, но и от съображения за правна сигурност, щом в обществото е известен с имена, което понастоящем в личната му карта и регистрите на населението е друго. Съдът намира, че е налице предпоставката на закона, а именно важни обстоятелства съгласно чл.19, ал.1 от ЗГР, които налагат промяната, поради което молбата следва да се уважи и се допусне промяната на двамата молители В. Й.

Д. и И. B.Д. и се променят имената им съответно на Т. Ю. Ю. и Т. Т. Ю..

Мотивиран от изложеното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА на основание чл.19, ал.1 от ЗГР промяна в собственото, бащиното и фамилно име на В. Й. Д. ЕГН: ********** от гр.В., обл.Р., с което фигурира в акт за раждане № 0006/11.04.1988г. на Община В. като същия следва да се именува Т. Ю.

Ю.

ДОПУСКА на основание чл.19, ал.1 от ЗГР промяна в собственото, бащиното и фамилно име на И. B. Д. ЕГН: ********** от гр.В., обл.Р., с което фигурира в акт за раждане № №1034/28.06.1996г. на Община Р., като същия следва да се именува Т.. Т.

Ю.

Препис от решението да се изпрати в Община –В. и Община Р. за отразяване промяната в акта за раждане и регистрите на населението.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________

4