Разпореждане № 138 от 17.08.2021, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 138 гр. Варна , 17.08.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в закрито заседание на седемнадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Павлина Г. Димитрова като разгледа докладваното от Въззивно наказателно дело от общ характер № 20213000600271 по описа за 2021 година

Павлина Д.а – съдия във Варненски апелативен съд, при запознаване с материалите по образуваното ВНОХД № 271 по описа на съда за 2021г. с докладчик съдия Георги Грънчев, за разглеждането на което съм определена да участвам като председател на съдебния състав, установих следното:

В АС-Варна е било образувано ВЧНД №232/15г, в което съм участвала като член на съдебния състав /с председател съдия Ил.П. и докладчик-съдия Р. Т./, постановил по реда на чл. 73 и 73а от НПК определение. С последното изцяло е потвърден съдебния акт на ВОС по допуснато в полза на АС. М. М. обезпечение на бъдещи граждански искове с правно основание чл.45 от ЗЗД за имуществени и неимуществени вреди, искове за сторени и присъдени разноски за платено адвокатско възнаграждение и разноски, които предстои да бъдат реализирани след внасяне на обвинителен акт в съда и образуване на съдебно производство чрез налагане на запор върху банкова сметка, дружествени дялове в две търговски дружества /«Джангъл»ООД и «Варна Парадайс»ООД/, както и възбрана на собствени идеални части от недвижими имоти на КР. Ж. К. – подсъдима по цитираното погоре ВНОХД.

В мотивите към съдебния акт съдът се е позовал на точка 1 на Т.Р.№ 2/11.10.2012 година по т.д.№ 1/2012 година на ОС на НК на ВКС на РБ, възприемайки изцяло съображенията на първостепенния съд, че на ДП са били събрани достатъчно доказателства /показанията на разпитани свидетели, изготвените експертизи, приложените писмени доказателства/, от които да бъде направен извод, че обвинението е обосновано и е налице достатъчна степен на вероятност за реализиране на наказателна отговорност на обвиняемото лице.

Въпреки, че законодателят не е предвидил в разпоредбата на чл.29 от НПК като абсолютно основание за отвод произнасянето със съдебен акт по реда на чл.73 и 73а от 1

НПК, поради изразените съображения при осъществения контрол по допуснатото обезпечение в хода на проведеното ДП, с оглед обосноваността на вмененото спрямо подс.

Кр. К. обвинение, считам, че при участие в разглеждането на образуваното ВНОХД, могат да бъдат поставени под съмнение обективността и непредубедеността ми като председател и член на съдебния състав.

С оглед на изложеното, намирам, че е налице основанието на чл.29 ал. 2 от НПК за самоотвод, поради което

РАЗПОРЕДИ:

Самоотвеждам се от разглеждането на ВНОХД № 271 по описа за 2021г. на АСВарна.

Председател: _______________________

2