Разпореждане № 51 от 05.03.2025, Районен съд - Котел

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 51 гр. Котел, 05.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в закрито заседание на пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иван М. Димитров като разгледа докладваното от Иван М. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20252210200025 по описа за 2025 година

Днес, 05.03.2025г., Иван Манчев, съдия – докладчик по НОХД № 25 / 2025 г. по описа на РС Котел, след като се запознах с предявеното срещу С. И. обвинение за извършено престъпление по чл.343б ал.1 от НК, събраните на бързото производство доказателства и прецених условията, визирани в чл.358, ал.1, т.4 от НПК, намирам наличието на законови предпоставки за разглеждане на делото в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

По изложените причини и на основание чл.252, ал.1 от НПК, РАЗПОРЕДИ:

Насрочвам делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 12.03.2025г. от 11:00 часа в едноличен състав.

Да се призове РП Сливен.

Указвам на РП Сливен да връчи незабавно препис от обвинителния акт на подсъдимия, както и да призове лицата от списъка към обв. акт.

Разяснявам на основание чл.358, ал.4 от НПК на подсъдимия правото му да даде отговор в тридневен срок, считано от връчване на обвинителния акт, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания.

Указвам на подсъдимия, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК, текстът на който гласи 1 следното :

(1) По дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително.

(2) Съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието му не е задължително, когато това е необходимо за разкриване на обективната истина.

(3) Когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:

1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;

2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;

3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1 ;

4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

Указвам на подсъдимия, че има право да поиска провеждане на съкратено съдебно следствие по реда на глава ХХVІІ от НПК :

1/ ако даде съгласие да не се провежда разпит на всички или някои свидетели и вещи лица и при постановяване на присъдата непосредствено да се ползва съдържанието на съответните протоколи и експертни заключения от досъдебното производство;

2/ ако признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, и се съгласи да не събират доказателства за тези факти.

Указвам на подсъдимия, че има право да поиска делото да приключи чрез сключване на споразумение с прокуратурата, при което подсъдимия следва да се признае за виновен по повдигнатото обвинение и да възстанови причинените имуществени вреди.

Препис от настоящото разпореждане да се връчи на РП Сливен и на подсъдимия.

Разпореждането е окончателно.

2

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ 3