Решение № 62 от 20.04.2026, Районен съд - Пирдоп

РЕШЕНИЕ

№ 62 гр. Пирдоп, 20.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПИРДОП, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Донка Ив. Паралеева при участието на секретаря П.Т.Л. като разгледа докладваното от Донка Ив. Паралеева Гражданско дело № 20261860100259 по описа за 2026 година

Производството е образувано по молба с вх. № 834/18.02.2026г. от Л. А. Л., ЕГН:

**********, с адрес: гр.П., ул."**************" №** и И. Я. И., ЕГН: **********, адрес: гр.П., ул."************" бл.**, ап.* с която двамата заявяват, че са сключили граждански брак на *********г., който желаят да бъде прекратен по взаимно съгласие и представят споразумение. Молят съда, на основание чл.50 СК, да постанови решение, с което да прекрати брака им.

В съдебно заседание молителите се явяват лично, като заявяват, че поддържат молбата и представеното споразумение. Заявяват, че желанието им е сериозно и непоколебимо, доколкото не може да настъпи обрат в отношенията им и бракът им да бъде заздравен. Молят молбата им за развод да бъда уважена и споразумението да бъде утвърдено.

След преценка на доказателствата по делото и доводите на страните, съдът намира следното от фактическа и правна страна:

Производството е по чл. 330 ГПК във вр. с чл. 50 СК.

Молителите са сключили граждански брак на *********г. в гр.Пирдоп, за което е съставен Акт за граждански брак №* от същата дата на община Пирдоп. Обстоятелството се установи от представеното удостоверение за сключен граждански брак, издадено на *********г. от длъжностно лице по гражданско състояние към община Пирдоп.

От изложеното от страна на молителите в молбата и в споразумението се установява, че страните са се споразумели относно всички последици от прекратяването на брака.

1

В съдебно заседание молителите заявяват,че са разделени от 6-7 години, като нямат общи деца, нямат имущество в режим на СИО, а съпругата не е сменяла фамилията си при брака.

Предвид липсата на родени ор брака деца, със споразумението не се обсъждат въпросите относно местоживеенето, упражняването на родителските права, личните отношения и издръжка на детето. Съпрузите са се договорили, че не си дължат взаимно издръжка. Заявили са, че към момента семейно жилище нямат. Посочили са, че общо имущество, придобито по време на брака, нямат.

При гореизложените факти, съдът намира искането за допускане на развод по взаимно съгласие за основателно. Налице са предпоставките на чл.50 и чл.51 СК за допускане на развод по взаимно съгласие: молителите са изразили сериозното си и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на брака и са постигнали споразумение, отговарящо на законовите изисквания (чл.51 СК).

Следва да бъде определена окончателна държавна такса за производството по делото в размер на 25.56 Евро, като с оглед обстоятелството, че при предявяване на молбата е внесена сумата от 12.78 евро от името на молителката Л. Стоянова, то останалата част от 12.78 Евро следва да бъде възложена на съпруга И. И..

Воден от горното, Съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 50 СК, брака, сключен с Акт за граждански брак №* от ********* г. на община Пирдоп, обл. Софийска между И. Я. И., ЕГН:

********** и Л. А. Л., ЕГН: **********.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между И. Я. И., ЕГН: ********** и Л. А. Л., ЕГН:

********** споразумение по чл.51 СК, както следва:

„ Л. А. Л., ЕГН: ********** и И. Я. И., ЕГН: **********, заявяват сериозното си и непоколебимо съгласие за прекратяване на брака си и, че с настоящото споразумение са постигнали съгласие по всички въпроси относно условията и последиците от прекратяването на брака им, сключен на 22.01.2015 г., за което е съставен акт №4/22.01.2015 г. на Община Пирдоп.

I. ФАМИЛНО ИМЕ НА СЪПРУГАТА

Съпругата Л. А. Л. не е променяла фамилното си име при сключване на брака и ще продължи да носи фамилното име Л..

II. ИЗДРЪЖКА НА СЪПРУЗИТЕ

След прекратяване на брака съпрузите НЯМА да си дължат издръжка.

III. НЕПЪЛНОЛЕТНИ ДЕЦА ОТ БРАКА

От брака няма родени непълнолетни деца, поради което не обсъждат въпросите относно местоживеене, упражняването на родителските права, личните отношения и 2 издръжка на децата.

IV. СЕМЕЙНО ЖИЛИЩЕ

Страните заявяват, че нямат семейно жилище по смисъла на параграф 1 от ДР на СК.

V.

ИМУЩЕСТВЕНИ ОТНОШЕНИЯ

По време на брака НЕ Е ПРИДОБИТО недвижимо имущество.“

ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавна такса в размер на 25.56 Евро /двайсет и пет евро и петдесет и шест евроцента/ .

ОСЪЖДА И. Я. И., ЕГН: ********** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС-Пирдоп сумата от 12.78 Евро /дванайсет евро и седемдесет и осем евроцента/, представляваща припадащата му се част от окончателната държавна такса по делото.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Пирдоп: _______________________

3