Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 113668 от 09.08.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 46625/2024
Вид
Разпореждане № 113668
Подписан
09.08.2024
В сила
09.08.2024
Състав
ПЛАМЕН ИВАНОВ ШУМКОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 113668 гр. София, 09.08.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело № 20241110146625 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от В. С.

С. против „Креди Йес“ ООД.

При извършената проверка на допустимостта и редовността на исковата молба, съдът констатира, че същата отговаря на изискванията за съдържание и приложения по смисъла на чл. 127 ГПК и чл. 128 ГПК, с изключение чл. 128, т. 2 и т. 3 ГПК, поради което следва да се укаже на ищеца да отстрани нередовностите.

Съгласно чл. 72, ал. 1 ГПК за предявените с една молба искове в защита на един интерес се събира една държавна такса върху защитавания интерес независимо от броя на ответниците. Съгласно ал. 2, за предявените с една молба искове в защита на различни интереси минималната такса се събира от всички интереси. В случая са предявени 2 иска срещу ответника, поради което следва да бъде представено доказателство за заплатена държавна такса по всеки от тях. Интересът на ищеца е за установяване на всяко от заявените вземания. Съгласно разпоредбата на чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по гражданския процесуален кодекс, държавната такса е 4 на сто върху цената на иска, но не по-малко от 50,00 лв.

По делото не е представено доказателство за заплатена държавна такса, като дължимата държавна такса за предявените искове е общо в размер на 100 лв.

Отделно, приложените към исковата молба писмени доказателства са в нечетлив вид, а препис от тях за ответника изобщо не е представен, поради което на ищеца следва да се даде указание.

Водим от горното и на осн. чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца В. С. С., че в едноседмичен срок от получаване на съобщението следва:

1. да представи доказателство за внесена държавна такса по сметка на Софийски районен съд в размер на 100 лева.

2. да представи в четлив препис приложените към исковата молба писмени доказателства за прилагането им към делото, както и препис от тях за връчване 1 на ответника.

В случай че не бъде изпълнено което и да е от указанията, исковата молба ще бъде върната.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на ищеца.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2