Решение № 244 от 28.07.2025, Районен съд - Велинград
- Съд
- Районен съд - Велинград
- Дело
- Гражданско дело 212/2025
- Вид
- Решение № 244
- Подписан
- 28.07.2025
- В сила
- 28.07.2025
- Състав
- ЛИЛИЯ ГЕОРГИЕВА ТЕРЗИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 330, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 330, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.50 · Семеен кодекс
- чл. 50, ал. 1 · Семеен кодекс
- чл. 51 · Семеен кодекс
- чл. 51, ал.1 · Семеен кодекс
- чл. 51, ал.2 · Семеен кодекс
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№ 244 гр. гр.Велинград, 28.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД, I - ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ЛИЛИЯ Г. ТЕРЗИЕВА при участието на секретаря МАРИЯ АНГ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ Г. ТЕРЗИЕВА Гражданско дело № 20255210100212 по описа за 2025 година
Производството е по реда на Глава 26 от ГПК
Предявен е от В. Г. И.-З., ЕГН: **********, с постоянен адрес: град Ракитово, общ. Ракитово, обл. Пазарджик, ул. „Яне Сандански" №15 и А. Г. З., ЕГН: **********, с постоянен адрес: град Ракитово, общ. Ракитово, обл. Пазарджик, ул. „Яне Сандански" №15, иск по чл.50 СК, с искане да се допусне развод по взаимно съгласие и да бъде одобрено постигнато споразумение по чл. 51 СК.
В молбата молителите излагат, че са сключили граждански брак № 5/15.06.2002 г, който брак е първи по ред и за двама ни. От брака си имат родено едно дете: Г. А. З., роден на 17.10.2002 г. в град Пазарджик (22 г.).
Излагат, че първоначално отношенията им били нормални, живел и в разбирателство и любов, но впоследствие, поради несходство в характерите отношенията им се променили изцяло. Макар многобройните опити, които взаимно полагали да заздравя т връзката си, това не довело до резултат. Не успели да подобрят начина, по който свикнали да съжителстват и стигнали до извода, че брака им е дълбоко и непоправимо разстроен и не желаят той да продължава и от много години искат да се разделят официално.
Твърдят, че вече 15 години са във фактическа раздяла, от 2010 г., като се виждат и чуват по телефона единствено и само по повод сина им.
Молителката В. Г. З. твърди, че живее в къщата на майка си в град Ракитово, а преди това двамата са живели в къщата на родителите на молителя А. Г. З. С молбата изразяват желание да се прекрати 1 брака им по взаимно съгласие, като съгласието им за това е сериозно и непоколебимо, като са представили споразумение по чл.51 СК и молят да бъде одобрено.
В съдебно заседание молителите поддържат молбата си и молят постигнатото между тях споразумение да бъде утвърдено.
Съдът, след като обсъди направените доводи и доказателствата по делото, намира за установено от фактическа страна следното:
От приетото по делото у достоверение за сключен граждански брак от 15.06.2002 г., съставено в Община Ракитово се установява, че молителите са сключили граждански брак на 15.06.2002 г., в гр. Ракитово, за което е издаден акт за сключен граждански брак № 5/15.06.2002 г., като съпругата е приела да промени фамилното си име от И. на И.-З.
По делото е прието като писмено доказателство копие от свидетелство за регистрация на МПС – 2 бр., удостоверение №№ 00475247 и 00475258 от 19.06.2025 г. от ЗАД „Алианц България“.
При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни изводи:
I. По молбата с правна квалификация чл. 50 СК
Молбата за развод по взаимно съгласие е процесуално допустима.
Разгледана по същество, същата е основателна.
Видно от молбата на страните и от изявленията им в откритото заседание по настоящото дело, те са изразили пред съда взаимно съгласие за развод, което е сериозно и непоколебимо и е основание по смисъла на чл. 50 СК съдът да допусне развода между страните, без да издирва мотивите им за прекратяване на брака. Наред с това съпрузите - молители в настоящото производство, са представили споразумение по чл. 51, ал.1 СК, относно фамилното име, което ще носи съпругата след допускане на развода, имуществени отношения и издръжката между съпрузите, ползването на семейното жилище.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 330, ал.3 ГПК, бракът между молителите следва да бъде прекратен, а представеното споразумение утвърдено на основание чл. 51, ал.2 СК.
II. Относно разноските за производството
По аргумент от чл. 6, т.3 от Тарифа за държавните такси, които се 2 събират от съдилищата по ГПК съдът определя окончателна държавна такса по иска за развод в размер на 40 лева, като при образуване на делото молителите са внесли 25,00 лева и ще следва да им се възложат останалите 15,00 лева.
По имуществените отношения молителката В. Г. И.З. следва да заплати по сметка на Районен съд Велинград държавна такса в размер на 29,96 лв., а молителят А. Г. З. следва да заплати ДТ в размер на 39,76 лева.
Така мотивиран и на основание чл. 330, ал.3 ГПК, съдът РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 50, ал. 1 СК, брака между А.
Г. З., ЕГН: **********, с постоянен адрес: град Ракитово, общ.
Ракитово, обл. Пазарджик, *** и В. Г.
И.-З., ЕГН: **********, с постоянен адрес: град Ракитово, общ. Ракитово, обл. Пазарджик, ***, сключен в гр.Ракитово, с Акт за граждански брак № 5/15.06.2002 г., изд. от Община Ракитово, област Пазарджик.
УТВЪРЖДАВА между А. Г. З., ЕГН: **********, с постоянен адрес: град Ракитово, общ. Ракитово, обл. Пазарджик, ул. „Яне Сандански" №15 и В. Г. И.-З., ЕГН: **********, с постоянен адрес: град Ракитово, общ. Ракитово, обл. Пазарджик, ул. „Яне Сандански" №15, споразумение по чл. 51 СК, както следва:
1. Семейно жилище:
Ползването на семейното жилище, находящо се в гр. Ракитово, ул. „Яне Сандански" № 15, представляващо къща, собственост на родителите на А. Г. З., се предоставя за ползване на молителя А.
Г. З.
2. Фамилно име:
След прекратяване на брака молителката В. Г. И.З., ЕГН: ********** ще носи предбрачното си фамилно име И.
3. Издръжка:
С. В. Г. И.-З. и А. Г. З. заявяват, че нямат претенции един към друг за издръжка.
4.
Имуществени отношения:
3
В дял на съпругата В. Г. И.-З. се поставя и тя става изключителен собственик на ЛЕК АВТОМОБИЛ БМВ, МОДЕЛ - 116 И с регистрационен номер СВ2053РВ, с идентификационен номер WBAUF31040PS31083, номер на двигател А167Н634, цвят бежов металик, със застрахователна стойност 1498.00 /хиляда четиристотин деветдесет и осем/ лв., съгласно удостоверение № 00475247/19.06.2025 г. на /ЗК „ЗАД Далл Богг: Живот и Здраве" АД/.
- В дял на съпруга А. Г. З. се поставя и той става изключителен собственик на ЛЕК АВТОМОБИЛ ФОЛКСВАГЕН, МОДЕЛ ГОЛФ с регистрационен номер РА0589КН, с идентификационен номер WVWZZZ1KZ5P076569, номер на двигател - БЕЗ НОМЕР, цвят черен, със застрахователна стойност 1988.00 /хиляда деветстотин осемдесет и осем/ лв., съгласно удостоверение № 00475254/19.06.2025 г. на /ЗК „ЗАД Далл Богг:
Живот и Здраве" АД /.
4. Съпрузите нямат други имуществени и финансови претенции един към друг, тъй като по време на брачното си съжителство не са придобили други недвижими имоти и движими вещи на значителна стойност, права върху вещи, както и нямаме общи парични влогове.
С настоящото споразумение уреждат напълно всички лични и имуществени отношения помежду си, произтичащи от брака, и в бъдеще няма да имат претенции един към друг.
ОСЪЖДА А. Г. З., ЕГН: **********, с постоянен адрес: град Ракитово, общ. Ракитово, обл. Пазарджик, ул. „Яне Сандански" №15 ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт, по сметката на РС Велинград на основание чл. 6, т.3 от Тарифа за държавните такси, държавна такса в размер на 7,50 лева, и на основание чл. 7, т.1 от Тарифа за държавните такси, държавна такса по имуществените отношения в размер на отношения в размер на 39,76 лева и такса в размер на 5 лв. за служебно издаден изпълнителен лист за присъдената в полза на съда суми.
ОСЪЖДА В. Г. И.-З., ЕГН: **********, с постоянен адрес: град Ракитово, общ. Ракитово, обл. Пазарджик, ул. „Яне Сандански" №15 ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт, по сметката на РС Велинград на основание чл. 6, т.3 от Тарифа за държавните такси, държавна такса в размер на 7,50 лева, и на основание чл. 7, т.1 от Тарифа за държавните такси, държавна такса по имуществените отношения в размер на 29,96 лева и такса в размер на 5 лв. за служебно издаден изпълнителен лист за присъдената в полза на съда суми.
Решението на основание чл. 330, ал.5 ГПК не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Велинград: _______________________ 4