Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 325 от 09.10.2026, Окръжен съд - Стара Загора

Съд
Окръжен съд - Стара Загора
Дело
Търговско дело 350/2026
Вид
Решение № 325
Подписан
09.10.2026
Състав
Румяна Бончева Пенева

Цитирани разпоредби

  • чл. 12 и 13 · Закон за въвеждане на еврото в Република България
  • чл. 12 и 13 · Закон за въвеждане на еврото в Република България
  • чл.32 · Закон за въвеждане на еврото в Република България
  • чл. 25 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
  • чл. 25, ал. 1 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
  • чл. 137, ал. 4 · Търговски закон

РЕШЕНИЕ

№ 325 гр. Стара Загора, 09.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА в закрито заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Румяна Б. Пенева като разгледа докладваното от Румяна Б. Пенева Търговско дело № 20265500900350 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 25 от ЗТРРЮЛНЦ и е образувано по жалба на „О.И.“ ООД, ЕИК **, срещу отказ №20260729170641/12.08.2026 г. на Агенцията по вписванията – Търговски регистър и РЮЛНЦ.

Жалбоподателят счита, че постановеният отказ е неправилен, като излага подробни съображения в жалбата си. Моли съда да постанови решение, с което обжалваният отказ да бъде отменен и бъдат дадени задължителни указания на Агенцията да извърши исканото вписване.

Съдът като обсъди доказателствата по делото и взе предвид направените оплаквания, намира за установено следното:

Със заявление № 20260729170641/12.08.2026 г. е постъпило искане за обявяване на дружествен договор по партидата на „О.И.“ ООД. По това заявление е постановен обжалваният отказ.

Жалбата е подадена в срока по чл. 25, ал. 1 от ЗТРРЮЛНЦ, поради което е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

С разпоредбата на чл.32 от ЗВЕРБ са въведени специални изисквания за представяне на доказателства при заявяване на каквито и да е обстоятелства по партидата на дружеството в ТР, свързани с уреждане на правоотношения, възникнали поради обективиране на нови правно релавантни факти, а именно въвеждане на еврото в страната и необходимостта от превалутиране. Нормата вменява задължение на заявителя при подаване на първо заявление за вписване, заличаване или обявяване на каквито и да е обстоятелства след 01.01.2026 г. да представи за обявяване в търговския регистър и заверен от органа, представляващ дружеството, препис от дружествения договор с отразен превалутирания по реда на чл. 31, ал. 4 размер на капитала, както и 1 превалутиран размер на дяловете, с които съдружниците участват в капитала – като процент или идеална част и стойността им в евро, изчислена съобразно правилото на чл.31, ал. 5, вр. ал. 4, вр. чл. 12 и 13 от ЗВЕРБ.

В настоящия случай, съобразно изискванията на закона, в представения дружествен договор е посочен превалутирания размер на капитала, общата номинална стойност в дяловете, размера на превалутираните дялове на съдружниците като процент и като в стойност в евро. В случая няма увеличаване или намаляване на капитала, касае се за привеждане на дружествения договор в съответствие с изискванията на чл.32 от ЗВЕРБ.

Разпоредбата на чл. 137, ал. 4 от ТЗ изисква нотариална заверка на подписите и съдържанието, извършени едновременно за решенията по чл.137, ал. 1, т. 2, 4, 5 – предложение първо и т. 7 от ТЗ, като изрично позволява в дружествения договор на фирмата да е предвидена обикновена писмена форма. Видно от обявения по партидата на „О.И.“ ООД дружествен договор, такава възможност не е предвидена. Решението за изменение на дружествения договор е от компетенцията на общото събрание на дружеството, а от представения протокол от общо събрание на съдружниците на „О.И.“ ООД от 27.07.2026 г. не се установява вземане на такова решение.

Предвид гореизложеното съдът намира, че отказ

№20260729170641/12.08.2026 г., на Агенцията по вписванията – Търговски регистър и РЮЛНЦ е законосъобразен и следва да бъде потвърден.

Водим от горните мотиви, Старозагорският окръжен съд РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА отказ № 20260729170641/12.08.2026 г. на Агенцията по вписвания – Търговски регистър и РЮЛНЦ.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7 - дневен срок от съобщаването му пред Апелативен съд – гр. П..

Съдия при Окръжен съд – Стара Загора: _______________________ 2