Акт от 09.03.2022, Административен съд - Сливен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № гр. Сливен,

09.03.2022 год.

В

ИМЕТО НА НАРОДА

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД СЛИВЕН в закрито заседание на девети март две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЛАВ БАКАЛОВ

ЧЛЕНОВЕ:

ДЕТЕЛИНА БОЗУКОВА

СТЕЛА

ДИНЧЕВА като разгледа докладваното от съдия ДИНЧЕВА ЧКАНД

№ 56 по описа на съда за 2022 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 от ГПК във вр. чл. 144 от АПК във вр. с чл. 63д, ал. 1 вр. ал. 2 от ЗАНН.

Образувано е по частна жалба подадена от ОД

МВР Сливен срещу определение № 18 от 05.01.2022 год. постановено по АНД № 1158/2021 год. по описа на Районен съд Сливен, с което е оставена без уважение молбата на ОД МВР Сливен за изменение на решение № 335/09.12.2021 год. в частта за разноските.

В частната жалба се твърди, че определението е неправилно поради нарушение на материалния закон. Жалбоподателят счита за неправилен извода на съда, че делото е с фактическа и правна сложност. Счита размерът на присъдените разноски за прекомерен, несправедлив и необоснован.

Намира, че същият следва да се намали до определения минимум от 300 лева с оглед направеното възражение за прекомерност пред първата инстанция.

Ответникът по частната жалба П.С.П. не е изразил становище въпреки дадената възможност.

Най-напред съдът извърши проверка относно допустимостта на частната жалба. Жалбата е подадена в срок и от страна, за която обжалваният акт е неблагоприятен, поради което съдът намира жалбата за процесуално допустима.

Разгледана по същество жалбата е основателна.

Съображенията за това са следните:

С Решение № 335/09.12.2021 год. по АНД № 1158/2021 год. по описа на Районен съд Сливен е отменен ЕФ №К 4474608 издаден от

ОД МВР Сливен, с който на П.С.П. е наложено административно наказание "глоба" в размер на 800 лева на основание чл. 182, ал. 4 от ЗДвП и е осъдена ОД МВР Сливен да заплати на П.С.П. разноски по делото за адвокатско възнаграждение в размер на 500 лева. В писмено становище постъпило по делото от процесуалния представител на ОД МВР Сливен е направено възражение за прекомерност на адвокатския хонорар. Това възражение не е обсъдено от районния съд и същият е присъдил пълния размер на договореното адвокатско възнаграждение.

Срещу решението на районния съд е постъпила молба от процесуалния представител на ОД МВР Сливен за изменение на решението в частта за разноските. С процесното определение молбата е оставена без уважение като съдът е приел, че липсва основание за изменение на решението в частта за разноските. Делото се отличавало с фактическа и правна сложност и не можело да се приеме, че само материалния интерес е от значение за определяне на адвокатския хонорар. Определеният с наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения хонорар бил 300 лева, а договореният адвокатски хонорар в процесния случай бил 500 лева, което било близо до минималния размер.

Настоящата инстанция намира обжалваното определение за неправилно. Неправилен е извода на съда, че делото е с фактическа и правна сложност. Видно от материалите по делото същото е приключило в едно заседание. Упълномощеният адвокат е изготвил жалбата до районния съд и се е явил в откритото съдебно заседание като при разпита на свидетеля същият не е имал въпроси към него. Делото касае извършено нарушение на ЗДвП установено с автоматизирано техническо средство, което по същество не се отличава с някаква фактическа и правна сложност. При отхвърляне на молбата на изменение на решението в частта на разноските първоинстанционният съд не е изложил конкретни мотиви защо счита един спор за законосъобразността на електронен фиш за дело с фактическа и правна сложност.

Касационната инстанция намира, че обжалваното определение следва да се отмени като неправилно, да се уважи молбата на ОД МВР Сливен и решение № 335/09.12.2021 год. да се измени в частта на разноските като присъдените разноски в полза на П.С.П. следва да се намалят до определения минимум съгласно чл.18, ал.2 във връзка с чл.7, ал.2, т.1 от Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения, а именно 300 лева.

Воден от горното и на основание чл. 248, ал. 1 вр. ал. 3 от ГПК във вр. чл. 144 от АПК във вр. с чл. 63д, ал. 1 вр. ал. 2 от ЗАНН

Административен съд - Сливен

О П Р

Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ определение № 18/05.01.2022 год. постановено по АНД № 1158/2021 год. по описа на Районен съд Сливен

ИЗМЕНЯ решение № 335/09.12.2021 год. постановено по АНД № 1158/2021 год. по описа на Районен съд Сливен, в частта с която е осъдено ОД МВР Сливен ДА ЗАПЛАТИ на П.С.П. ЕГН ********** разноски по делото представляващи адвокатско възнаграждение над 300 (триста) лева.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ

ЧЛЕНОВЕ