Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 208 от 13.11.2024, Районен съд - Монтана

Съд
Районен съд - Монтана
Дело
Административно наказателно дело 1165/2024
Вид
Решение № 208
Подписан
13.11.2024
В сила
03.01.2025
Състав
ДЕСИСЛАВА ЦВЕТКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.183 ал.7 · Закон за движението по пътищата
  • чл.6 т.1 · Закон за движението по пътищата
  • чл.340 · Наказателно-процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 208 гр. Монтана, 13.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ТРЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА ЦВЕТКОВА при участието на секретаря НИКОЛИНКА Г. АЛЕКСАНДРОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ЦВЕТКОВА Административно наказателно дело № 20241630201165 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл.340 от НПК във връзка с чл.59 и сл. от ЗАНН.

С Наказателно постановление № 24-0996-001651/ 04.09.2024г. на Началника на Сектор „ПП” към ОД на МВР-Монтана на С. П. Г. от град Монтана е наложено административно наказание глоба в размер на 300.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 месец на основание чл.183 ал.7 от ЗДвП.

Недоволен от така издаденото Наказателно постановление е останал С.

П. Г. от град Монтана, който обжалва същото с оплакване за незаконосъобразност, като излага конкретни доводи. В съдебно заседание пълномощникът му доразвива доводите изложени в жалбата. Моли съда да постанови решение, с което отмени НП, като незаконосъобразно.

Въззиваемата страна не изпраща процесуален представител и не взема становище по жалбата.

Въззивният съд, като взе предвид събраните по делото писмени и гласни доказателства, доводите на пълномощника на жалбоподателя посочени в жалбата, намира за установено следното:

Жалбата е допустима: подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН в 1 съответствие с изискуемото от закона съдържание и от страна, имаща правен интерес и процесуална възможност за въззивно обжалване, а разгледана по същество се явява ОСНОВАТЕЛНА.

Съдът като взе предвид становищата на страните и събраните по делото писмени доказателства, намира за установено следното от фактическа страна:

С акт за установяване на административно нарушение е констатирано, че жалбоподателя С. П. Г. на 21.08.2024г. в 11.34 часа в село Доктор Йосифово с посока на движение от село Славотин към град Монтана управлява влекач Рено с ДКН ххх с прикачено полуремарке с ДКН ххх, като при въведена временна забрана за движение на МПС с маса над 12 тона въведена с пътен знак В4и заповед на председателя на АПИ с № 11-746/16.07.2024г. я нарушава като навлиза в зоната на действие на знака и продължава движението си след него.

Проверяващите приели, че жалбоподателя е допуснал нарушение на чл.6 т.1 от ЗДвП – навлиза с МПС след знак за временна забрана за движението и съставили АУАН.

При предявяването на акта на жалбоподателя не направил възражения, но обяснил на проверяващите, че изпълнява курс Монтана-Славотин, за което представил и товарителница. В срока по чл.44 от ЗАНН не направил писмени възражения по констатациите.

Административнонаказващият орган не приел за основателни възраженията и въз основа на акта за установяване на административното нарушение издадал атакуваното наказателно постановление, в което изцяло възприел фактическите констатации в акта и наложил съответното наказание.

Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена, въз основа на писмените и гласни доказателства събрани в хода на въззивното производство.

При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че жалбата е основателна, поради следните съображения:

Жалбоподателят неоспорва констатациите отразени в АУАН и НП.

Действително на процесната дата с товарен автомобил се е движел по маршрут, след знак В4 , който указва временна забрана за движение на МПС 2 над 12 тона. В съдебно заседание е представена служебна бележка-л.49 от делото издадена от АПИ, ОПУ-Монтана от 21.08.2024г, въз основа на която е дадено разрешение на товарния автомобил управляван от жалбоподателя да премине с прикаченото ремарке по РП 112-„Монтана-Славотин-Монтана“ на територията на ОПУ-Монтана за времето от 21.08.2024г. до 22.08.2024г.

Издадената слежубна бележка следва да послужи пред ОД на МВР, Сектор „ПП“-Монтана.

Жалбоподателят обаче към момента на проверката не е представил служебната бележка, която му дава право да преминава през този участък, поради което му е съставен и АУАН, а по – късно е издадено и атакуванот НП.

При така установената фактическа обстановка съдът намира, че жалбоподателят не е изпълнил състава на административно нарушение нито от обективна, нито от субективна страна. Същият е имал издадено разрешение, което обаче не е носел със себе си.

Ето защо съдът приема, че жалбоподателят не е вършил нарушението, а издаденото НП се явява незаконосъобразно.

Разноски по делото не се претендират.

Предвид гореизложените мотиви и на основание чл.63 от ЗАНН Районен съд - Монтана

РЕШИ:

ОТМЕНЯВА

Наказателно постановление

№

24-0996-001651/

04.09.2024г. на Началника на Сектор „ПП” към ОД на МВР-Монтана, с което на С. П. Г. от град Монтана е наложено административно наказание глоба в размер на 300.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 месец на основание чл.183 ал.7 от ЗДвП, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред АС-Монтана в 14-дневен срок от съобщението на страните.

Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________ 3