Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 28 от 17.01.2025, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно гражданско дело 22/2025
Вид
Определение № 28
Подписан
17.01.2025
В сила
17.01.2025
Състав
ВЛАДИМИР РУМЕНОВ РУМЕНОВ, ИГНАТ АСЕНОВ ТИМОФЕЕВ, РОСИЦА ВЕЛКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 17 ал. 5 · Закон за защита от домашното насилие

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 28 гр. Перник, 17.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ

Членове:

РОСИЦА ВЕЛКОВА

ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ Въззивно гражданско дело № 20251700500022 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното :

Производството – по реда на чл. 17 ал. 5 от ЗЗДН .

С решение 1076/10.12.2024 г., постановено по гр. д. № 4678 по описа за 2024 година на РС Перник, този съд е установил извършване на актове на домашно насилие , извършени спрямо ищеца К. С. М. ЕГН ********** ***, поради което наложил на ответниците С. Д. М., ЕГН **********, с постоянен адрес *****, И. С. Д., ЕГН **********, с постоянен адрес: ****, и Ж. С. Д., ЕГН ****, с постоянен адрес: *****, мерки за защита от домашно насилие.

Ответниците са останали недоволни от така постаневното решение , като го обжалват изцяло, считайки, че домашно насилие на въпросната дата не е осъществено, а решението е немотивирано . Молят то да бъде отменено, а исковете да се отхвърлят

Насрещната страна по въззивната жалба К. М. оспорва въззивната жалба , моли решението да бъде потвърдено.

Жалбата е допустима, тя е подадена в срок , пред надлежен съд и от страни по делото. Следва да се насрочи съдебно заседание.

1

Във въззивната жалба е искано да бъде допуснат един свидетел при режим на водене от жалбоподателите; искането е мотивирано с твърдения , че такъв е бил допуснат на ответниците да бъде разпитан в първата инстанция , но разпит не бил проведен по причина у съда , който по този начин лишил страните от правото им на защита . Не се намери обаче по делото свидетел, недопуснат от съда въпреки искане на страната - искан е от ответниците един свидетел при водене, допуснат е един свидетел и такъв е разпитан в откритото съдебно заседание. Затова искането следва да бъде оставено без уважение.

Затова Пернишкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА делото, така както е посочено в мотивите на определението.

ОТХВЪРЛЯ като неснователно искането на жалбоподателите за разпит на свидетел .

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.01.2025г. от 10.30ч., за която дата й час да се призоват страните, чрез процесуалните им представители.

Определението не подлежи на обжалване

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2