Определение № 28 от 17.01.2025, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Въззивно гражданско дело 22/2025
- Вид
- Определение № 28
- Подписан
- 17.01.2025
- В сила
- 17.01.2025
- Състав
- ВЛАДИМИР РУМЕНОВ РУМЕНОВ, ИГНАТ АСЕНОВ ТИМОФЕЕВ, РОСИЦА ВЕЛКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 17 ал. 5 · Закон за защита от домашното насилие
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 28 гр. Перник, 17.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ
Членове:
РОСИЦА ВЕЛКОВА
ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ Въззивно гражданско дело № 20251700500022 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното :
Производството – по реда на чл. 17 ал. 5 от ЗЗДН .
С решение 1076/10.12.2024 г., постановено по гр. д. № 4678 по описа за 2024 година на РС Перник, този съд е установил извършване на актове на домашно насилие , извършени спрямо ищеца К. С. М. ЕГН ********** ***, поради което наложил на ответниците С. Д. М., ЕГН **********, с постоянен адрес *****, И. С. Д., ЕГН **********, с постоянен адрес: ****, и Ж. С. Д., ЕГН ****, с постоянен адрес: *****, мерки за защита от домашно насилие.
Ответниците са останали недоволни от така постаневното решение , като го обжалват изцяло, считайки, че домашно насилие на въпросната дата не е осъществено, а решението е немотивирано . Молят то да бъде отменено, а исковете да се отхвърлят
Насрещната страна по въззивната жалба К. М. оспорва въззивната жалба , моли решението да бъде потвърдено.
Жалбата е допустима, тя е подадена в срок , пред надлежен съд и от страни по делото. Следва да се насрочи съдебно заседание.
1
Във въззивната жалба е искано да бъде допуснат един свидетел при режим на водене от жалбоподателите; искането е мотивирано с твърдения , че такъв е бил допуснат на ответниците да бъде разпитан в първата инстанция , но разпит не бил проведен по причина у съда , който по този начин лишил страните от правото им на защита . Не се намери обаче по делото свидетел, недопуснат от съда въпреки искане на страната - искан е от ответниците един свидетел при водене, допуснат е един свидетел и такъв е разпитан в откритото съдебно заседание. Затова искането следва да бъде оставено без уважение.
Затова Пернишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА делото, така както е посочено в мотивите на определението.
ОТХВЪРЛЯ като неснователно искането на жалбоподателите за разпит на свидетел .
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.01.2025г. от 10.30ч., за която дата й час да се призоват страните, чрез процесуалните им представители.
Определението не подлежи на обжалване
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2