Определение № 22199 от 16.06.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 22199 гр. София, 16.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско дело № 20261110106723 по описа за 2026 година

Извършена е проверка по реда на чл.140, ал. 1 ГПК.

Образувано е по искова молба от М. В. К., ЕГН ********** , адрес: гр.София, *** чрез адв. С. Р., САК със съдебен адрес: гр.София,у*** спрямо Турски авиолинии/Тюрк Хава Йоллярь (Turkish Airlines) - Акционерно дружество, регистрирано в Търговска палата - Истанбул с per. № 75184/014968, със седалище в Турция, гр. Истанбул, Ататюрк Хава Лиману Иешилкю (Ataturk Hava Limanu leshilkui), представлявано от Темел Котил, Ахмет Олмуштур, Билял Екши, действащо на територията на Република България чрез Търговското представителство „Турски авиолинии/ Тюрк Хава Йолларь", регистрирано в Българската търговско промишлена палата с БУЛСТАТ: 121546781, адрес: гр. София 10001 бул. „Цар Освободител’1 № 14, „Лендмарк център София " офис 01-14, представлявано от Мухаммед Емреджан Инанчер, Тугче Бьолюкбаш, Султан Мулук.

Ищцата твърди, че е имала резервация за полет с ответната авиокомпания за осъществяване екскурзия в Камбоджа, Тайланд и Сингапур, по която ответникът се е задължил да превози ищцата на връщане с два директно свързани последващи полети, съответно полет ТК0055/23.01.2026 г.

- излитащ по разписание от летище Сингапур в 23.25 ч. и пристигащ на летище Истанбул в 06.05ч. на 24.01.2026г. и полет ТК 1027/24.01.2026 г. излитащ от летище Истанбул по разписание в 08.45 ч. на 24.01.2026 г.за летище София.

Твърди се, че резервацията е потвърдена с издадена й бордна карта като първият полет с № ТК0055/ 23.01.2026г. не е излетял съгласно разписанието като всички пътници за полета били настанени в уречения час, но след 2 часа и половина престой са помолени да напуснат самолета, поради техническа повреда. Излага се, че на следващия ден 24.01.2026 г. ищцата заедно с останалите пътници били пренасочени към полет ТК 00169 и излетели със закъснение над 6 часа за Истанбул като така М. е изпуснала и полет ТК 1027/24.01.2026 г. за крайната дестинация София. Навежда се и забава в 1 пристигане на багажа на ищцата със закъснение около 3 дни.

Позовавайки се на правото на Общността и дължимото й обезщетение за забава на полет съобразно полетното разстояние - разстоянието между двете летища - на излитане и на кацане на полета/ полетите е над 3500 км. от Сингапур до Истанбул и още 468 км. от Истанбул до София се търси от съда решение за присъждане на основание чл.7, пap.1, буква,,в“' от Регламент (ЕО) №261/2004 обезщетение във фиксиран размер от 600 Евро.

При липсата на доброволно плащане от страна на ответника и като се ангажират доказателства се желае решение в този смисъл за присъждане на обезщетение за полет със забава над 6 часа ведно със законната лихва върху исковата сума от 600 евро считано от деня на предявяване на исковата молба – 13.03.2026г. до окончателното плащане. Претендират се разноски в размер за платена ДТ по делото и за адвокатско възнаграждение.

От ответника не е постъпил отговор в срока по чл.131 от ГПК.

Съгласно разпоредбата на чл.154, ал.1 ГПК разпределението на доказателствената тежест е, както следва:

Искът е с правно основание по чл.7, т.1 б.в от Регламент 261/ 2004. на ЕС във вр.с чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД.

Ищцата носи тежестта да докаже валидна резервация за полет с дестинация от летище Сингапур – Истанбул и Истанбул – София с номер на полета № ТК0055/ 23.01.2026г. и ТК 00169 FB 983, за което няма спор, както и осъществяване на полета със забава повече от шест часа, за което също няма спор.

Доказателствата са относими и допустими.

На основание чл.140, ал. 3 ГПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните.

Водим от горното и на основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 06.10.2026г. от 09.40 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ДОПУСКА като писмени доказателства по делото документите, приложени към исковата молба.

ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение.

НАПЪТВА страните към спогодба, като им указва, че в случай че постигнат такава, на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена държавна такса.

По доклада страните могат да изразят становища писмено до първото съдебно заседание или най-късно в насроченото о.с.з., както и да ангажират допълнителни доказателства във връзка с указанията на съда и 2 разпределената доказателствена тежест.

Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3