Решение № 164 от 19.04.2024, Районен съд - Търговище

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 164 гр. Търговище, 19.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, VI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Вяра М. Панайотова при участието на секретаря К. К. като разгледа докладваното от Вяра М. Панайотова Гражданско дело № 20233530101414 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.237 от ГПК. Предявен е иск с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК.

Ищецът твърди в молбата, че преди повече от 40 години е завладял площ от 3500 кв.м. от северната част на жилищната територия на с. П. общ.Търговище, като първо посроил кошара, с площ от 70 кв.м., в последствие построил още една кошара с площ от 40 кв.м. и две стопански сгради, а по-късно построил и жилищна сграда и складово помещение за дърва. Ищецът твърди, че повече от 40 години ползва имота, живее в жилищната сграда, като владението му е явно и необезпокоявано, като считайки, че е собственик при опит да се снабди с документи за собственост установил, че имота, който владее по плана на с.Пробуда от 1986 год. се намира извън регулацията на селото и след справка в СГКК Търговище се установило, че ищецът владее част от ПИ с идентификатор ***, който е отразен като земи по чл.19 от ЗСПЗЗ , собственост на ответника. По искане на ищеца бил изготвен проект за изменение на КК и КР на с. П. в който за частта, владяна от ищеца били определени имоти с проектоидентификатори *** и ***, представляващи част от посочения по-горе ПИ. Ето 1 защо ищецът, считайки, че е придобил собствеността върху имота по силата на девностно владение продължило повече от 10 години, моли съда да постанови решение, с което да го признае за собственик по давност на част, с площ от 3560 кв.м. от ПИ с идентификатор ***, целия с площ от 29994 кв.м., ведно с построените в тази част жилищна и стопански постройки. В съдебно заседание подържат иска по основание, чрез процесуален представител, като моли съда да постанови решение при признание на иска.

На осн. чл.214 от ГПК е допуснато изменение на предявения иск по отношение на размера на процесния имот, като ищецът моли да се установи правото му на собственост върху 3051кв.м., намиращи се в югоизточния ъгъл на ПИ с идентификатор ***.

В срока по чл.131 от ГПК е постъпил отговор от ответника, в който иска е признат изцяло. Ответникът е признал и заявените в исковата молба факти и обстоятелства. В съдебно заседание, чрез процесуалния си представител заявява, че признава предявения иск, в изменения размер и моли съда да се постанови решение при признание на иска.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното от фактическа страна: Безспорно е по делото, че ищецът преди повече от 40 години е завладял площ от около 3500 кв.м. от северната част на жилищната територия на с. П. общ.Търговище, като първо построил кошара, с площ от 70 кв.м., в последствие построил още една кошара с площ от 40 кв.м. и две стопански сгради, а по-късно построил и жилищна сграда и складово помещение за дърва, както и е безспорно, че владението му за целия посочен период е било явно и необезпокоявано. От заключението на съдебнотехническата експертиза и изслушването на вещото лице в съдебно заседание се установи, че по плана на с.Пробуда от 1928 год., действал до 1986 год. процесния имот е представлявал част от общинска мера, за която са били отредени парцели I, II и III в кв.7, но с ПМС № 216 от 1961 год. същите са изключени от регулацията на селото, а по новия план от 1986 год., действащ и към момента имота не е в регулация и не е нанесен в плана. От заключението се установи също така, че ищецът владее площ от 3148 кв.м., като имота е застроен и представлява жилищна територия, като има трайни граници на терен и е отграден със стари огради, като 3051 кв.м. попадат в югоизточния ъгъл на ПИ с идентификатор *** по сега действащите КК и КР на с. П. като по проект за изменение на КК представляват новообразуван имот с 2 проектен идентификатор ***, оцветен в жълто на скицата, изготвена от вещото лице. В експертизата е посочено, че не са открити данни процесния имот да е бил предмет на реституционни процедури. Безспорно е по делото, че при опит да се снабди с документи за собственост ищецът установил, че имота, който владее и ползва повече от 40 години е отразен в КК и КР на с. П. общ.Търговище, като земи по чл.19 от ЗСПЗЗ, собственост на ответника.

В съдебно заседание ответникът призна, както фактите и обстоятелствата изложени от ищеца, така и основанието на предявения иск.

Признава, че ищеца е носител на правото на собственост върху процесния имот на основание изтекла придобивна давност.

Ищецът е направил искане да се постанови решение при признание на иска и съдът в съдебно заседание е прекратил съдебното дирене.

С оглед на горното съдът намира, че са на лице предпоставките за постановяване на решение при признание на иска по смисъла на чл.237 от ГПК и не следва да мотивира решението по същество. Предявения иск, с оглед направеното признание и събраните по делото доказателства е основателен, поради което следва да бъде уважен.

Ищецът не е направил искане за присъждане на разноски, поради което същите следва да останат за него, така както ги е направил.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Община Търговище, представлявана от Кмета д-р Д.Д., че Х. М. Х., ЕГН ********** от с. П. ул.“П.Х." №.... действащ чрез пълномощник адв. С. М. от ТАК, със съдебен адрес: гр.Т., ул.“Л.“ № ., вх.., кантора ..., е собственик на основание давностно владение на Имот, с проектен идентификатор ***, с площ 3051 кв.м., повдигнат в жълто на скицата на вещото лице, която да се счита за неразделна част от решението, попадащ в югоизточния ъгъл на Поземлен имот, с идентификатор ***, целия с площ от 29994 кв.м., при граници: пасище, мера, полски път, ведно с изградените в него жилищна сграда и стопански постройки, на осн. чл.124, ал.1 от ГПК.

3

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване, в двуседмичен срок, от връчването му на страните, пред Окръжен съд-Търговище.

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ 4