Протокол № 8526 от 09.06.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 8526 гр. ......., 08.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в публично заседание на осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: БОРЯНА СТ. ШОМОВА

СТАВРУ при участието на секретаря ДОБРОМИРА СТ. ЗДРАВКОВА Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ Гражданско дело № 20211110164653 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ИЩЕЦ фирма – уведомен от предишно заседание, се представлява от адв. М..

ОТВЕТНИК фирма – уведомен от предишно съдебно заседание, се представлява от юрк. Р., с пълномощно към отговора.

СВИДЕТЕЛ Д. ПЛ. Р. – редовно призована, не се явява поради здравословни причини.

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА представени от свидетелката доказателства, че поради бременност не може да се яви в съдебно заседание, и молба от фирма с приложени към нея доказателства.

Съдът връчи на страните преписи от молбата на фирма.

АДВ.М.: Предоставям на съда препис от отговора на ******, който беше изпратен до ищеца. Да се приемат доказателствата от ******. Държа на разпита на свидетеля. С оглед на обстоятелството, че жената е бременна и това създава неудобство да дойде до ......., моля да бъде разпитана по делегация в ..... и 1 съответно делото да бъде отложено за много по-късна дата. Свидетелските показания на свидетеля, който беше разпитан в предходното съдебно заседание, според нас не отговарят на механизма на ПТП и на обясненията, които е дала жената при завеждането на щетата.

ЮРК. Р.: Не възразявам да се приемат писмените доказателства.

Предоставям на съда да прецени по искането на ищеца.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА представените от фирма писмени доказателства, както и отговора им представен от процесуалния представител на ищеца в днешното съдебно заседание.

Предвид здравословното състояние на свидетелката Р., което ще продължи още значително време, са налице обективни пречки за разпитването й по делото, поради което

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ЗАЛИЧАВА Д. ПЛ. Р. като свидетел по делото.

ЮРК.Р.: Не поддържам искането за допълнителна експертиза от предишно съдебно заседание.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

Като счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. М.: Моля да уважите изцяло предявения иск. Претендираме присъждането на съдебни разноски, представям списък по чл. 80 ГПК и доказателство за зазплатен адвокатски хонорар. Правя възражение за 2 прекомерност на претендираните от ответника разноски.

ЮРК. Р.: Г-жо председател, м оля да отхвърлите предявените срещу дружеството ни искове по изложените в отговора на исковата молба съображения. Считаме, че в хода на настоящото производство не бе проведено пълно и главно доказаване по отношение на предпоставките за уважаване на исковете. Моля да ми присъдите разноските.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.

ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което приключи 09:36 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3