Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 2 от 17.01.2025, Районен съд - Девня

Съд
Районен съд - Девня
Дело
Наказателно дело от общ характер 8/2025
Вид
Споразумение № 2
Подписан
17.01.2025
В сила
17.01.2025
Състав
ДАНИЕЛА ХРИСТОВА ВЪЛЕВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№2 гр. Девня, 17.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА при участието на секретаря И. ИЛ. В. и прокурора Ж. Ст. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА Наказателно дело от общ характер № 20253120200008 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Подсъдимият С. М. К., нередовно призован поради несвоевременно връчване на призовката, явява се лично и с адв. Тодор Гочев, редовно упълномощен и приет от съда от днес.

Явява се адв. Валентин Вълчанов – определен за служебен защитник на подсъдимия по искане на съда, когото съда освобождава.

За ВРП се явява прокурор Ж. К..

Прокурорът: Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.

Адв. Гочев: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 272 ал. 1 и ал. 3 от НПК, съдът провери самоличността на подс.: С. М. К., ЕГН: **********, роден на ****** г. в с.

Бр., обл. Варна, живущ в с. Бр., обл. Варна, български гражданин, основно 1 образование, женен, работи, не осъждан.

Съдът провери връчени ли са в срок съдебните книжа и констатира, че същите са несвоевременно връчени на подсъдимия.

Адв. Гочев: Не възразяваме срещу нередовното призоваване.

На основание чл. 274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели, но искания за отводи не се направиха.

На основание чл. 274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им, предвидени в НПК.

На основание чл. 275 ал.1 от НПК съдът запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Моля делото да се гледа по реда на чл. 384 от НПК.

Адв. Гочев: Желаем да сключим споразумение с прокурора.

Съдът, предвид становищата на страните, изразени в с.з., че разглеждането на делото следва да се проведе по реда на чл.384 вр чл.381 и сл.

НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАНОВЯВА производството по делото да продължи по реда на чл.384 вр. чл.381 и сл. от НПК.

Прокурорът: Представям споразумение в писмен вид, което поддържам.

Адв.

Гочев: Съгласни сме с представеното от прокурора споразумение. Същото е законосъобразно. Молим да бъде одобрено и производството по делото да бъде прекратено.

П од с . К.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и материалите по досъдебното производство, намира, ч е съдържанието на постигнатото 2 споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което на основание чл. 382 ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на наказателното производство по НОХД №8/2025 г. по описа на Девненски районен съд I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

За обвинението – прокурор Ж. К. от ВРП;

Подсъдимият: С. М. К.;

За защитата – адв. Тодор Гочев от АК Варна.

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение касае наказателното производство по НОХД № 8/2025 г. по описа на Районен съд – Девня.

ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че:

Подсъдимият С. М. К., СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 06.01.2025 г. в гр. Вълчи дол, обл. Варна управлявал МПС – л.а. марка „М******“ с рег. № В ******** СН с концентрация на алкохол в кръвта си над 1, 2 на хиляда – 1, 45 на хиляда, установено по надлежния ред – със Съдебно – химическа експертиза № 6/2024 г., Протокол № 29/07.01.2025 г. по описа на МБАЛ „Св. Анна – Варна“ АД - престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК.

Подсъдимият ПРИЕМА да му бъдат наложени следните наказания:

На основание чл. 343б ал. 1 вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 вр. ал. 2 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, чието 3 изтърпяване на основание чл. 66 ал. 1 от НК ДА СЕ ОТЛОЖИ с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила и ГЛОБА в размер на 100 лева /сто лева/.

Страните се споразумяват ДА НЕ СЕ НАЛАГАТ възпитателни грижи спрямо осъдения по време на изпитателния срок.

На основание чл. 343г вр. чл. 343б ал. 1 от НК на подс. С. М. К. ДА СЕ НАЛОЖИ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59 ал. 4 от НК ДА СЕ ПРИСПАДНЕ времето, през което подс. К. е бил лишен от това право по административен ред, считано от 06.01.2025 г.

На основание чл. 343б ал. 5 вр. ал. 1 от НК ДА СЕ ПРИСЪДИ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА сумата от ДВЕ ХИЛЯДИ И ТРИСТА ЛВ., представляваща равностойността на моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението – лек автомобил „М******“ с рег. № В ******** СН, което не е собственост на дееца.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК обв. С. М. К., следва ДА ЗАПЛАТИ направените в хода на ДП разноски в размер на 376, 32 лв. /триста седемдесет и шест лв., 32 ст./ по сметка на ОД МВР – Варна.

Подс. К.: Запознах се със съдържанието на споразумението така, както е отразено в съдебния протокол. Декларирам, че съм съгласен с него и доброволно го подписвам, като се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Уведомен съм за начина и срока, в който мога да заплатя доброволно присъдените ми суми.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Подсъдим:

Защитник:

/ С. К. /

/ Тодор Гочев /

Прокурор:

/ Ж. К. /

4