Протокол № 129 от 01.02.2021, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 129 гр. Пазарджик , 28.01.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и осми януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Елисавета Радина при участието на секретаря Х.В. и прокурора В.П. Х. (РП-Пазарджик)

Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Наказателно дело от общ характер № 20205220201835 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

Обвиняемият И. Б., се явява лично и с адв.Х. С. – редовно упълномощен от ДП.

Свидетелката Г. А. не се явява

Явяват се свидетелите: Б. Й. Х., Д. К. Б.,

А. Б. Л., Т. И. К.

Б. Д. К.-Т., Н. Д. Н., Е. Н. Д.,

Не се явява ВЛ д-р П..

Явява се прокурор Х..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.С.: Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

И. И. Б. - роден на ****** в гр.Пазарджик, живущ в с. М., обл.

Пазарджик, българин, български гражданин, разведен, неосъждан, с ЕГН:

**********.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.94, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах си правата.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

Сне се самоличността на свидетелите, както следва:

Б. Й. Х. – на 60 години, българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родство с обвиняемия.

Д. К. Б. – на 53 години, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, без родство с обвиняемия.

Б. Д. К.-Т. – на 59 години, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, без родство с обвиняемия.

Н. Д. Н. – на 47 години, българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родство с обвиняемия.

Е. Н. Д. – на 60 години, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, без родство с обвиняемия.

2

А. Б. Л. – на 60 години, българка, българска гражданка, разведена, неосъждана, без родство с обвиняемия.

Т. И. К. – на 42 години, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, без родство с обвиняемия.

Свидетелите предупредени за отговорността по чл.290 от НК. На свидетелите се разясниха правата. Свидетелите обещаха да кажат истината и напуснаха съдебната зала.

Пристъпи се към разпит на обвиняемия:

ОБВИНЯЕМИЯ: Обвинението по което съм подведен и това дело аз никога не съм бил агресивен към нея и към когото и да е и за това могат да потвърдят и комшиите в блока. Единственото за което мисля, че го прави е за финансова изгода. Не е първа жалба, която прави срещу мен. Причината за развода са нейните изневери, но тя отказваше да се разделим и накрая се разбрахме и се разделихме. Не е имало за какво да спорим. В началото аз я подпомагах финансово извън издръжката за децата, защото тя беше безработна, премести се в друг град. Различно я подпомагах – 200-300-400 лева в зависимост от възможностите и заради децата, защото по друг начина нямаше как да участвам в живота им освен финансово. Нейната логика според мен е ако не успее да спечели чрез прокуратурата пуска граждански иск. До момента не е успяла по този начин. Аз никога не съм посягал, не само спрямо нея, но и спрямо когото и да е. Комшиите ни виждат ежедневно и те могат да потвърдят това.

Последните години бяхме заедно само заради децата. Нещо дребно е имало, но разправии не е имало.

Тя започна да си води вече любовниците у нас пред децата – за това знаят децата и моите родители. Аз случайно се прибрах от работа и любовникът й беше в къщи - пиеха бира двамата в спалнята, бяха облечени, а децата бяха в другата стая. Тя ми обясни, че това й е съученик от Варна - така 3 ми обясни. След развода имаше снимки във фейсбук, че е била с друг мъж във Велинград. След развода си разделихме парите, които бяха спечел от чужбина – 10 хил. евро. Половината взе тя. В този период тя пътуваше всяка събота и неделя до Стара Загора за да си подготвя жилището, а аз с децата оставахме в М. в дома на моите родители.

Имаше някои неща които тя не криеше – обяснения в любов във фейсбук към други мъже - интимничеха какво са правили в Стара Загора на тази и тази дата и да го повторят. Това беше по време на брака и не ми е удобно да говоря за това. Аз три години преди да се разведем пак бях подал документи за развод, но тя ме разубеди, че всичко ще тръгне нормално и заради децата и аз се съгласих, защото не е добре от малки без родител. Тя не харесваше Пазарджик още от самото начало, а държеше да живее в Стара Загора.

Аз сега виждам децата 1-2 пъти всяка седмица. Чувам ги всеки ден.

Синът ми е на 7 г., а дъщеря ми на 12г. Нямам проблеми да ги виждам.

Бившата ми жена е представила съученика за който казах горе на децата, че й е съученик. Когато се прибрах и ги заварих с бирата си бях забравил телефона у нас и се прибрах инцидентно – аз работя близко до Пазарджик.

12ти май пише в ОА и мисля, че това беше петък или събота, но тя тогава постоянно беше в Стара Загора за да си подготвя апартамента.

След развода всеки си пое по своя път и не е имало спорове между нас за да я блъскам или дърпам, нямаше какво да се делим. Скандали не сме имали и ревност не е имало, защото тя не прави тези неща от една година, а от преди това, но не мога да кажа от преди кога.

Като бяхме семейство тя не е работила, винаги има мотив, че нещо не й харесва. Само аз издържах семейството. Аз печелех достатъчно и на моменти даже нямаше нужда тя да работи. Аз никога не съм я спирал от работа. Тя искаше да се реализира като учител за което и аз й помогнах. В чужбина тя работеше само една година. 7 години сме били двамата заедно в чужбина. Не е работила „на черно“ тя. Заплатата която получавах в чужбина позволяваше да покрива всичките ни разходи. Веднага като излезна решението от съда, че 4 сме разведени и си разделихме парите, те бяха в Сосиете Женерал Експресбанк. Тя имаше средства – 5 хил. евро взе тя и толкова и аз.

Пристъпи се към разпит на свидетелите, както следва:

В залата влиза св.Х..

СВ.Х. – Г. А. я познавам като учител. Не помня точно, но около година изкара в това училище. Аз съм охранител там в училището Х. Б.. Аз я видях, че си държи ръката прибрана към тялото, но беше с дрехи. Аз не съм я питал какво й е, тя каза, че имали проблем в къщи, но повече не съм я питал и тя не ми е казвала.

В залата влиза св.Б..

СВ.Б. - Аз съм учител в училище Х. Б.. Помня колегата Г. А. - мисля, че тя работи около 2 години, но не помня точно. В началото тя постъпи на моето място и аз минах възпитател и аз й указах помощ. Споделяла ми е, че са работили в Италия дълго години, че са си купили жилище.

Аз имам впечатления, че те бяха добро семейство. Той е идвал в училището мъжът й. И двете деца учеха в училището. Имам непосредствени впечатление от него и те са добри. Той се грижеше за децата докато тя е на работа. На 15 септември е идвал с кошница с цветя даже той.

От врем на време ми се е оплаквала Г., че той я е обиждал, но не е уточнявала, нещо говореше против него. 2-3 пъти ми се е оплаквала, че била обиждана от него. Тя идва и започва да говори нещо против него. Аз съм й казвала „Недей така, вие сте семейство“. Тя ми каза „Ако мъжът ти ти каже боклук ти какво ще направиш“. Не ми е казвала по какъв повод я е наричал така.

Едва вечер получих съобщения и то през нощта и тя ми изпращаше снимки и имаше от страни горе на скулата капки кръв, и пишеше, че е утрепана и набита. Не е уточнявала от кой е набита. Ръката й беше свита и 5 така я снима. Може би беше петък или събота и бяха почивни дни и първият работен ден като дойде на работа тя си държеше ръката свита в лакътя и каза, че ще отиде на лекар. След това си донесе болничен лист. Тя каза, че са се карали и е имало побой в къщи, това ми каза. След това я видях да се връща от лекар и ръката й беше или с шина или превързана.

Тя не е от този град Г., но не мога да кажа дали е имала тук приятелка или друг много близък човек.

Тази случка със снимките беше точно преди да си замине за Стара Загора. Тя казваше, че ще се развежда, но аз не знам дали и кога се е развела.

Споделяла ми е че е била заключвана от съпруга си. разказвала ми е че е заключвана и децата са били заключвани и не могат да отидат да ядат. Това го е споделяла като сме се събирали няколко колежки. Тя ми казва, че той я е ревнувал. За децата не мога да кажа дали са били заключвани. Това е било един път за заключването. Никога не съм я виждала с някакви мъже. Ние втората година бяхме в различни смени и аз много не съм общувала с нея.