Определение № 5408 от 06.02.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5408 гр. София, 06.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ като разгледа докладваното от ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ Гражданско дело № 20251110145458 по описа за 2025 година

Предявени са по реда на чл. 422 ГПК обективно кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1 Закон за задълженията и договорите /ЗЗД/ вр. чл. 153, ал. 1 Закон за енергетиката /ЗЕ/ и чл. 86 ЗЗД.

Ищецът „Топлофикация София“ ЕАД излага, че по реда на чл. 410 ГПК е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение срещу Р. И П., относно задължения за топлинна енергия, начислявани за топлоснабден имот, намиращ се в гр. София, район „М“, ж.к. „М - 3“, бл. 387, вх. 2, ет. 2, ап. Б 25. Посочва, че със заявление от 07.11.2024 г. е поискал издаване на заповед за изпълнение за сумата 1 020 лв. главница за топлинна енергия за периода 01.05.2021 г. – 30.04.2023 г., 212, 82 лв. мораторна лихва, както и вземания за дялово разпределение, ведно със законната лихва. С разпореждане по ч.гр.д. № 67147/2024 г. по описа на СРС, 175 състав искането е уважено и е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 37871/29.11.2024 г. Ищецът твърди, че ответницата е собственица на процесния имот и по силата на чл. 153 ЗЕ е клиентка на топлинна енергия, а продажбата на топлинна енергия се извършва при публично известни Общи условия от 2016 г., публикувани във в. „Монитор“. Твърди, че е доставял топлинна енергия до имота, ответницата я е потребявала и не я е заплатила. Сградата е сключила договор за дялово разпределение с праводателя на „Далсия Елвеко“ ЕООД, като изравнителните сметки са изготвени на база реални отчети.

Въз основа на изложеното ищецът иска да бъде признато за установено , че ответницата Р. Й. П. му дължи сумата от 1 284,08 лева, от които 1 020.69 лв. - главница за доставена до неин имот с адрес: гр. София, район „М“, ж.к. „М - 3“, бл. 387, вх. 2, ет. 2, ап. Б 25 топлинна енергия в периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г., ведно със законната лихва от 07.11.2024 г. /датата на подаване на заявлението/ до изплащане на вземането, 212, 82 лв. лихва за периода 15.09.2022 г. до 24.10.2024 г., а за дялово разпределение – 39, 85 лв. главница за периода от 01.09.2021 г. до 30.04.2023 г., ведно със законната лихва от 07.11.2024 г. до изплащане на вземането, 10, 72 лв. - лихва за периода 15.11.2021 г. до 24.10.2024 г,, както и направените по делото разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение, за които суми била издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 37864/29.11.2024 г. по ч.гр.д. № 67111/2024 г. по описа на СРС, 175 състав.

1

Претендира съдебни разноски.

Ответницата Р. Й. П. признава исковете. Представя Споразумение от 19.01.2026 г., сключено с ответника за разсрочено погасяване на задължението.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА разглеждане на делото за открито съдебно заседание за дата 24.02.2026 г. о т 13.00 ч., за която дата и час страните се считат уведомени с получаване на препис от настоящето съобщение.

ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства.

KОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК „Далсия Елвеко“ ЕООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „ББ“ № 85, като трето лице – помагач на страната на ищеца.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направеното искане от ищеца по реда на чл. 190 ГПК поради извършено признаване на иска.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направеното искане от ищеца за допускане изслушването на ССчЕ и СТЕ поради извършено признаване на иска.

По исковете с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 153, ал. 1 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД.

В доказателствена тежест на ищеца е да установи следните обстоятелства:

1) по иска за главница: наличието на облигационно правоотношение по договор за продажба на топлинна енергия между страните, количеството на реално доставената от него по договора топлинна енергия за процесния период и нейната стойност.

2) по акцесорния иск за мораторна лихва: съществуването и размера на главния дълг, изпадането на ответника в забава и размера на обезщетението за забава.

В доказателствена тежест на ответницата при установяване на горните факти е да докаже погасяване на дълга и настъпването на погасителната давност.

УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.

УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за приключване на делото със спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за целта процесуален представител, за който следва да се представи надлежно пълномощно.

УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация. Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към

Министерство на правосъдието

(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2).

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3