Протокол № 9415 от 24.04.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 9415 гр. София, 20.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА при участието на секретаря Ц. ИВ. Я.

Сложи за разглеждане докладваното от БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА Гражданско дело № 20221110161817 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:48 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ЗАД „ОЗК ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД – редовно призован, представлява се от адв. Р. с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ ЗЕАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП“ ЕАД – редовно призован, не се представлява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й., редовно уведомен, се явява.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА представен на 31.03.2023 г. протокол от Районен съд Пазарджик за проведен разпит по делегация на свидетеля И. Ч..

ПРИЛАГА протокола по делото.

СЪДЪТ ще го вземе предвид при решаване на спора.

ДОКЛАДВА представена на 12.04.2023 г. САТЕ.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице.

СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:

Й. Д. Й., на 43 години, неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по чл.

291 НК.

ВЕЩОTO ЛИЦЕ Й.: Запознат съм с отговорността по чл. 291 НК.

Представила съм писмено заключение, което поддържам.

АДВ. Р.: Нямам въпроси към вещото лице. Представям цветни снимки.

Моля да бъде дадена възможност на вещото лице да се запознае с тях и, ако смята, че въз основа на тях може да промени заключението си, ще поставя 1 допълнителна задача.

ВЕЩОTO ЛИЦЕ Й.: По делото е представен опис, който съм взел предвид при преценка на вредите. Въз основа на представените снимки не се налага промяна на заключението.

АДВ. Р.: Нямам други въпроси към вещото лице.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице.

Издаде се РКО за сумата от 450 лева, който се връчи на вещото лице.

СЪДЪТ констатира, че ответникът ЗЕАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ ЕАД не е внесъл определения депозит в пълен размер, поради което му дава възможност в едноседмичен срок от днес да представи доказателства за довнесен депозит в размер на 50 лева за изпащане на определеното възнаграждение на вещото лице, в противен случай, при неизпълнение на дадените указания, съдът ще го осъди да заплати разноските, за които е останал задължен по реда на чл. 77 ГПК.

ДА СЕ УВЕДОМИ ответникът за дадените указания.

СЪДЪТ, като взе предвид, че представените от ищеца снимки не съдържат доказателство за дата на изготвяне, както и други идентифициращи данни, приема, че не е необходимо за решаване на спора същите да бъдат приемани като доказателство по делото, още повече, че вещото лице отговори, че същите не биха променили неговия отговор, поради което ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ПРИЕМА представените от ищеца снимки и ги върна на процесуалния му представител.

АДВ. Р.: Имам искане на основание чл. 214 ГПК, като увеличавам размера на предявените искове. Иска за главница увеличавам до сума в размер на 4810 лева, иска за мораторна лихва увеличавам до сума в размер на 955,40 лева. Представям доказателства за довнесена държавна такса.

СЪДЪТ, като взе предвид, че е представено доказателство за довнесена държавна такса и изявлението на ищеца, на основание чл. 214 ГПК, ОПРЕДЕЛИ:

УВЕЛИЧАВА цената на предявените искове така, както е посочено в днес представената от процесуалния представител на ищеца молба, като искът за главница да се счита за предявен за 4810 лева, а за лихвата до 955,40 лева.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

АДВ. Р.: Моля съдът да постанови решение, с което да уважи предявените от довереното ми дружество искове. Считам, че в хода на 2 производството бяха установени предпоставките за основателност на предявените искове. Моля да ни бъдат присъдени сторените в производството разноски. Представям списък по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 13:55 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3