Споразумение № 249 от 30.08.2024, Районен съд - Видин

ПРОТОКОЛ

№ 249 гр. Видин, 30.08.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ НО, в публично заседание на тридесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мариела В. Йосифова при участието на секретаря ТОНИКА С. БАТИНЯНОВА и прокурора Р. Ст. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Мариела В. Йосифова Наказателно дело от общ характер № 20241320201290 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Видин се явява прокурор М..

Подсъдимият Ф. И. се явява лично, доведен от органите на ОЗО – Видин от ареста в гр. Видин и с адв. К. Г. – упълномощен представител на подсъдимият с пълномщно по ДП.

В залата се намира С. и. Д. – преводач от български език на турски език и обратно.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА С. и. Д. като преводач от български език на турски език и обратно.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото.

Адв. Г. : Моля да дадете ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ /чрез преводач/: Моля да дадете ход на делото.

Съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Извършва се превод от български език на турски език и обратно.

Снема самоличността на преводача:

С. и. Д. – 44 г.б.р.

На преводача се напомни отговорността по чл.290, ал.2 НК и същият обеща да даде верен превод.

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

Ф. И. f.i./, роден на ******* г. в Р Турция, гр.Д., турски паспорт № U*****, изд. на ******г . в Турция, валиден до 24.04.2027г., турско гражданство, женен, основно образование, международен шофьор в турска фирма AGIT NAKLIAT, неосъждан, без адресна регистрация в Р.България Самоличността на подсъдимия се удостовери от данни от делото и от подсъдимият.

На основание чл.274, ал.1 от НПК на страните се разясни правото им на отводи срещу членовете на състава, както и правата по чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 от НПК. Постигнали сме споразумение със защитата и подсъдимия, което е внесено пред Вас и въз основа на него е образувано настоящето дело. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде одобрено.

Адв. Г. : Нямам искания по чл.274 от НПК. Моля да одобрите постигнатото споразумение между РП-Видин, мен и подсъдимия и прекратите наказателното производство.

ПОДСЪДИМИЯТ /чрез преводач/: Нямам искания за отводи на състава.

Желая делото да приключи със споразумение. Поддържам казаното от моят адвокат.

Съдът, след като проучи постъпилото споразумение счита, че не са налице процесуални пречки и материални такива, за което ОПРЕДЕЛИ:

2

На основание чл.382, ал.6 от НПК Съдът ВПИСВА съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият Ф. И. f.i./, роден на ******* г. в Р Турция, гр.Д., турски паспорт № U*****, изд. на ******г. в Турция, валиден до 24.04.2027г., турско гражданство, женен, основно образование, международен шофьор в турска фирма AGIT NAKLIAT, неосъждан, без адресна регистрация в Р.България се признава за ВИНОВЕН в това, че на 18.08.2024 г. на ГКПП - Дунав мост, Видин - Калафат, направил опит да преведе през границата на страната от Р България в Р Румъния, двама чужди граждани, като едно от лицата е непълнолетно а именно:

1. А.Д.Ф., мъж, роден на ***** г. в Сирия, без валидни лични документи, без адресна регистрация в Р България;

2. А.М.Л., мъж, роден на ***** г. в Сирия, без валидни лични документи, адресно регистриран в гр.София, ул.“Монтевидео“№ 21А - без разрешение на надлежните органи на властта, като превежданите лица не са български гражданин и за превеждането им е използвано моторно превозно средство товарен автомобил марка ,.Волво“ с турски peг. № 33AGT471, с прикачено ремарке марка с литовски peг. № 33AGT141, собственост на турската фирма „Agit Nakliyat", като деянието е останало недовършено, поради независещи от дееца причини - намеса на служители от ГПУ - Видин и задържането му от същите полицейски служители - престъпление по чл. 280, ал.2, т.3 и т.4, във вр. с ал. 1, във вр. с чл.18, ал.1 от НК, за което и на основание 280, ал.2, т.3 и т.4, във вр. с ал. 1, във вр. с чл.18, ал.1 от НК, във връзка с чл.36 и чл.55, ал.1, т.1 от НК се съгласява да му бъде наложено и да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1,6 /една година и шест месеца/, което на осн. чл.66 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години, считано от влизане на споразумението в законна сила.

На осн. чл. 55, ал. 3 от НК подсъдимият Ф. И. f.i./ със снета по делото самоличност се съгласява да не му се налага по-лекото наказание „ГЛОБА“, което закона предвижда наред с наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.

3

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласявам се с тях, за което доброволно ще подпиша същото, както и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Прокурора: Поддържам така внесеното споразумение и моля да одобрите същото, тъй като не противоречи на закона и морала.

Адв. Г. : Моля да одобрите споразумението, тъй като не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМ:

/ Ф. И. /

ЗАЩИТНИК:

/ адв. К. Г. /

ПРОКУРОР:

/ Р. М. /

Съдът намира, ч е така постигнатото споразумение, не противоречи на закона и морала, същото е допустимо с оглед разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК. Със същото не са причинени имуществени вреди, които да бъдат репарирани, за което и на основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК 4

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между представителя на Районна прокуратура – Видин, подсъдимия Ф. И. и защитника му адв. К. Г..

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1290/2024г. по описа на Видински районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

По силата на закона мярката за процесуална принуда „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” отпада с влизането на споразумението в законна сила.

Лицето следва да бъде освободено незабавно при представяне на копие от настоящото споразумение.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Определя възнаграждение в размер на 70.00 лева на преводача от български на турски език и обратно С. Д..