Определение № 2884 от 05.06.2025, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2884 гр. София, 05.06.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Стоев

Членове:

Розинела Янчева

Радост Бошнакова като разгледа докладваното от Пламен Стоев Частно касационно гражданско дело № 20258003102118 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 282, ал. 2 ГПК.

Постъпила е молба от Община Благоевград, чрез адв. М. К. - САК за спиране изпълнението на обжалваното и невлязло в сила въззивно решение № 487 от 17.04.2025 г. по в. гр. д. № 2728/2024 г. на Софийския апелативен съд, с което е потвърдено решение № 291 от 11.06.2024 г. по гр. д. № 1131/2023 г. на Благоевградския окръжен съд в частта, с която молителят е осъден на основание чл. 49, във вр. с чл. 45, ал. 1 ЗЗД да заплати на Й. Е. Й., И.

К. М. и К. К. М. по 200 000 лв. - обезщетения за претърпените от тях неимуществени вреди, вследствие на смъртта на К. А. М. - фактически съжител на първата и баща на останалите ищци, ведно със законната лихва, считано от 23.12.2019 г., до окончателното изплащане на сумите, както и в частта, с която молителят е осъден на основание чл. 49, във вр. с чл. 45, ал.

1 ЗЗД да заплати на Й. Е. Й. сумата 2280 лева, представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от 14.11.2023 г., до окончателното й изплащане.

С платежно нареждане от 04.06.2025 г. молителят е внесъл сумата 602 280 лв. по сметката на Върховния касационен съд за обезпечения съгласно чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК. От счетоводството на съда е потвърдено постъпването на сумата по сметката.

Към делото са представени доказателства, че молителят е подал касационна жалба с вх. № 15002/04.06.2025 г., която е в процес на администриране. След служебна справка се констатира, че препис от въззивното решение е бил връчен на молителя на 13.05.2025 г., поради което касационната жалба е депозирана в срока по чл. 283 ГПК.

С оглед горните констатации следва, че са налице условията на чл. 282, ал. 2 ГПК за спиране на изпълнението на въззивното решение.

1

По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на второ гражданско отделение,

О П Р Е Д Е Л И:

С п и р а на основание чл. 282, ал. 2 ГПК изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение № 487 от 17.04.2025 г. по в. гр. д. № 2728/2024 г. на Софийския апелативен съд.

П р е п и с от определението да се издаде на молителя.

О п р е д е л е н и е т о не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2