Определение № 2772 от 21.01.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2772 гр. София, 21.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ

КЮЛЕРОВ като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ Гражданско дело № 20221110140764 по описа за 2022 година Производството е по чл. 101, ал. 1 от ГПК и чл. 131, ал. 2, т. 2 и 6 от ГПК.

На 20.10.2022 г. е постъпил отговор на исковата молба, който обаче не отговаря на следните изисквания на ГПК по чл. 131, ал. 2, т. 2 от ГПК съгласно тази разпоредба в отговора следва да са посочени името и адреса на ответника, на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива, както и телефонния номер и електронен адрес за връчване на ответника и неговия представител, ако притежават такива, и заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес за връчване. В отговора не е посочен електронен адрес за връчване на ответника и неговия представител, ако притежават такива, и заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес за връчване.

Съгласно чл. 101, ал. 1 от ГПК съдът следи служебно за надлежното извършване на процесуалните действия, като указва на страната в какво се състои нередовността на извършеното от нея процесуално действие и как тя може да бъде отстранена, като определя срок за поправката. Съгласно чл. 101, ал. 2 и 3 от ГПК поправеното процесуално действие се смята за редовно от момента на извършването му, а при неотстраняване на нередовността в указания срок процесуалното действие се смята за неизвършено. С оглед горното следва на ответника чрез посочения пълномощник да бъде съобщено, 1 че следва в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение да посочи електронен адрес, ако ответника желае връчване на съобщенията по електронен път, както и да заяви пред съда желае ли, или не връчване по електронен път на документите по делото. На страната следва да се укажат последиците на чл. 101, ал. 3 от ГПК.

След отстраняване на допуснатите нередовности в отговора на исковата молба делото следва да се докладва за предприемане на последващи процесуални действия.

С оглед горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТАТИРА следните нередовности на подаденият писмен отговор по чл. 131 от ГПК № 223783 от 20.10.2022 г. по чл. 131, ал. 1, т. 2 от ГПК по чл. 131, ал. 2, т. 2 от ГПК - съгласно тази разпоредба в отговора следва да са посочени името и адреса на ответника, на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива, както и телефонния номер и електронен адрес за връчване на ответника и неговия представител, ако притежават такива, и заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес за връчване. В отговора не е посочен електронен адрес за връчване на ответника и неговия представител, ако притежават такива, и заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес за връчване.

УКАЗВА на адв. Г Б М от САК, процесуален представител на ответника „КАПМАН“ АД, че следва в едноседмичен срок от получаване на съобщението да посочи електронен адрес, ако ответника желае връчване на съобщенията по електронен път, както и да заяви пред съда желае ли, или не връчване по електронен път на документите по делото.

УКАЗВА на адв. Г Б М от САК, процесуален представител на ответника „КАПМАН“ АД, че при неизпълнение на указанията на съда ще настъпят последиците на чл. 101, ал. 3 от ГПК - при неотстраняване на нередовността в указания срок процесуалното действие се смята за 2 неизвършено.

След отстраняване на допуснатите нередовности на исковата молба и отговора на исковата молба делото следва да се докладва за предприемане на последващи процесуални действия.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3