Протокол № 974 от 09.02.2023, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 974 гр. Пловдив, 09.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Милена Ат. Георгиева при участието на секретаря Десислава Ст. Терзова и прокурора К. Т. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Милена Ат. Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20235330200700 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.

ОБВИНЯЕМ:

Ю. А. Б. - явява се лично, доведен от Затвора Пловдив и със защитника му адв. К. Б. от АК-Пловдив, упълномощен от хода на досъдебното производство.

С. С. М. - явява се лично, доведен от Затвора Пловдив и със защитника му адв. Б. И. от АК-Пловдив, назначен за служебен защитник от хода на досъдебното производство.

За РП - Пловдив се явява прокурор К. М..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Б.: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. М.: Да се даде ход на делото.

1

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемите:

Ю. А. Б. - роден на *** в гр.***, живущ ***, б., български гражданин, с основно образование, безработен, осъждан, ЕГН:**********.

С. С. М. - роден на *** в гр. ***, ***, б., български гражданин, без образование, безработен, осъждан, ЕГН: **********.

На обвиняемите се разясниха правата по чл.55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.

АДВ. Б.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. Б.: Нямам отводи към състава на съда, поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите представеното споразумение.

АДВ. И.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. М.: Нямам отводи към състава на съда, поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите представеното споразумение.

2

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

Съдът, на основание чл.382, ал.5 от НПК предлага на страните да обсъдят промени в споразумението, касаещи част от веществените доказателства по делото, а именно на основание чл.354а, ал.6 от НК да бъде отнет в полза на държавата предметът на престъплението – остатък след изследването от наркотично вещество - хероин с нето тегло 0,042 гр. и съдържание на активен компонент ДАМ/диацетилморфин/ 60.8 тегловни %,на стойност 7.80лв/седем лева и осемдесет ст./, като да бъде указано да се унищожи, след влизане на настоящото определение в законна сила, по предвидения в закона ред.

ПРОКУРОР: споразумението.

Съгласен съм с така предложените промени на

АДВ. Б.: Съгласен съм с така предложените промени на споразумението.

О Б В . Б.: Съгласен съм с така предложените промени на споразумението. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение, както и направените днес промени в него, и заявявам, че съм го подписал доброволно.

Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

АДВ. И.: Съгласен съм с така предложените промени на споразумението.

О Б В . М.: Съгласен съм с така предложените промени на споразумението. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение, както и направените днес промени в него, и заявявам, че съм го подписал доброволно.

Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

3

Съдът намира, че така представеното споразумение, ведно с направените днес промени в него е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, ведно с направените днес промени, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Ю. А. Б. - роден на *** в гр.***, живущ ***, б., български гражданин, с основно образование, безработен, осъждан, ЕГН:

********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.196, ал.1, т. 1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.“А“ от НК за това, че на 03.12.2022г. в гр. Пловдив, в съучастие като извършител със С. С. М.

ЕГН:********** от гр. Пловдив - извършител е отнел чужди движими вещи:

•

1бр. Винтоверт марка „Makita 3-0 Ah 18 V litium-ion“ комплект с батерия на стойност 140лв.

•

1бр.Перфоратор марка „Makita 3-0Ah18 V litium-ion“ на стойност 330лв.

•

57 л.м. Четирижилен кабел /зелен/-„lappkabel“ 2x2x0.8CE ART C30/75560m на стойност 68.40лв.