Акт от 08.07.2009, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

457

24.11.2008 г.

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали На

11.24

Година

2008

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Елена Димова Налбантова Съд. заседатели: като разгледа докладвано от Елена Димова Налбантова Гражданско I инстанция дело номер

20085100100281 по описа за

2008 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 336 и сл. от ГПК.

От Окръжна прокуратура гр. Кърджали постъпи искова молба , в която се твърди, че Нуршен Хасан Бояджъ от г. Крумовград страда от Параноидна шизофрения , Тежко изразена емоционално-волева промяна на личността и в това състояние трудно изразява волята си, поради което моли съдът да бъде поставен под запрещение. В подкрепа на искането си представя писмени доказателства.

Искането на прокурора се свежда до ограничаване дееспособността на Нуршен Хасан Бояджъ. Съгласно Конституцията на България “всеки граждани има право на защита , когато са нарушени или застрашени неговите права и законни интереси. Производството по определяне дееспособността влияе на правата и задълженията на съответното лице. В този смисъл са съществуващите правозащитни стандарти, регламентирани в чл.14,ал.3,б.”д” от Международен пакт за граждански и политически права, според който изискванията за справедлив процес , безплатна и ефективна правна помощ следва да се тълкува като изискване и за производството относно дееспособността; Препоръка Р/99/4 и Препоръка Р/2004/10 , които дават възможност на лицата с психически увреждания да имат право да упражняват всички свои граждански и политически права и съответно адекватни процесуални гаранции за защитата им, за да се предотвратят евентуални злоупотреби с тях. Запрещението е от категорията граждански права, които са поставени под въпрос съгласно чл.6 от ЕКПЧ , който предвижда правото на справедлив процес по дела, при които гражданските права на лицето са поставени под въпрос . С оглед на изложеното съдът намира, че в случая лицето Нуршен Хасан Бояджъ се нуждае от безплатно процесуално представителство. В този смисъл са и препоръките на Центъра за застъпничество за правата на лица с умствени увреждания. И тъй като искът е предявен от прокурора , съгласно чл.78,ал.11 от ГПК когато в делото участва като страна прокурорът, дължащите се разноски се присъждат на държавата или се заплащат от нея. Или в случая правната помощ следва да се осъществи при условията на чл.21,т. 3 от ЗПП във вр. с чл.83,т.11 от ГПК, като за целта следва да се изпрати искане до АК-Кърджали да определи адвокат, включен в списъка на Националния регистър за правна помощ. Ето защо съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ изпрати искане до АС-Кърджали да определи адвокат, включен в списъка на Националния регистър за правна помощ за осъществяване на правна помощ на Нуршен Хасан Бояджъ от г. Крумовград.

Председател:

-