Разпореждане № 36219 от 21.03.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 60333/2022
- Вид
- Разпореждане № 36219
- Подписан
- 21.03.2023
- Състав
- ПЕТЯ ТОШКОВА СТОЯНОВА ВЛАДИМИРОВА
Цитирани разпоредби
- чл.127, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.127, ал.1, т.4 и 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.127, ал.1, т.4 и 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 36219 гр. София, 21.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: П. Т. С. ВЛ. като разгледа докладваното от П. Т. С. ВЛ. Гражданско дело № 20221110160333 по описа за 2022 година
Делото е образувано по искова молба на В. Ц. Ц. срещу НАП и „ф-ма“ ООД.
При проверка на редовността на исковата молба е установено, че същата не отговаря на изискванията на чл.127, ал.1, т.4 и 5 ГПК, поради което с Разпореждане от 21.12.2022г. е оставена без движение с указания за отстраняване на нередовностите.
Ищецът е предупредена за последиците от неизпълнение на указанията, а именно връщане на исковата молба и прекратяване на производството. Съобщението с разпореждането е връчено на ищеца на 14.02.2023г., но до изтичане на предоставения срок – 21.02.2023г. /работен ден/, както и до настоящия момент, не са отстранени никакви нередовности на исковата молба.
Неизпълнението на указанията прави невъзможно разглеждането на предявените искове, тъй като същите не отговарят на изискванията на чл.127, ал.1 ГПК, с оглед на което не може да се направи проверка дали предявените искове са допустими за разглеждане в настоящето производство.
От страна на ищеца не са предприети никакви действия по отстраняване на нередовностите.
Поради изложеното настоящия състав намира, че разпореждането за отстраняване на нередовностите на исковата молба не е изпълнено от ищеца и са налице предпоставките на чл. 129, ал.3 ГПК поради което РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА искова молба вх.№239838/07.11.2022г., подадена от В. Ц. Ц. срещу НАП и „ф-ма“ ООД, по която е образувано гр.дело №60333/2022г. по описа на СРС, 25 състав и ПРЕКРАТЯВА производството по същото.
1
Разпореждането може да се обжалва от ищеца с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от съобщаването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2