Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3104 от 12.03.2026, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Гражданско дело 1852/2026
Вид
Определение № 3104
Подписан
12.03.2026
В сила
12.03.2026
Състав
Анета Александрова Трайкова

Цитирани разпоредби

  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 26, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 10, ал. 1 · Закон за потребителския кредит
  • чл. 10а, ал. 2 · Закон за потребителския кредит
  • чл. 11, ал. 1, т. 10 · Закон за потребителския кредит
  • чл. 22 · Закон за потребителския кредит
  • чл. 23 · Закон за потребителския кредит

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3104 гр. Пловдив, 12.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Анета Ал. Трайкова като разгледа докладваното от Анета Ал. Трайкова Гражданско дело № 20265330101852 по описа за 2026 година

*********************************************************************************

Предвид дотук изложеното съдът намира, че са налице условията по чл.

232 от ГПК, поради което производството по делото следва да бъде прекратено.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 1852/202 6 г. по описа на ПРС, I-ви гр. състав на основание чл. 232 от ГПК, поради оттегляне от страна на ищеца Е. Й. Д., ЕГН: ********** от гр. П., *** на предявените искове срещу „Вива Кредит“ АД, ЕИК 207343548, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул.„Джавахарлал Неру“ № 28, бл. АТЦ „Силвър център“, ет.2, офис 73Г за прогласяване нищожността на Договор за паричен заем № ** / ***., Договор за паричен заем № *** / ***. и Договор за паричен заем № *** / ***., сключени между Е. Й. Д. и ответното дружество, на основание чл. 26, ал. 1 от ЗЗД във връзка с чл. 10, ал. 1, чл. 11, ал. 1, т. 10 във вр. с чл. 22 и чл. 23 от ЗПК, а в условията на евентуалност, в случай, че съдът не прогласи за нищожни горепосочените договори, да прогласи за нищожни клаузи от Договор за паричен заем № *** / ***., Договор за паричен заем № *** / ***. и Договор за паричен заем № *** / ***., по чл. 1, ал. 3 от договор ите 1 з а паричен заем за плащане на такса за допълнителна услуга по експресно разглеждане на заявката на осн. чл. 10а, ал. 2 от ЗПК, клауза та на чл. 2, ал. 1, т. 8 от договорите, с която е определен ГПР, клаузата на чл. 2, ал. 1, т.5 от договорите, с която е определен фиксиран лихвен процент като противоречаща на добрите нрави и клаузите в чл. 8, ал. 4, ал.5 и ал.6 от договорите за неустойки.

Определението подлежи на обжалване пред Пловдивския окръжен съд с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му.

Препис от определението да се връчи само на ищеца.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 2