Разпореждане № 318 от 17.01.2024, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 318 гр. Варна, 17.01.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ралица Ц. Райкова като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело № 20233100900203 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

В срок е постъпила въззивна жалба с вх. № 31653/28.12.2023 год. от „Юробанк България“ АД, чрез процесуален представител адв. С. З., срещу решение № 482/08.11.2023 г., постановено по делото.

Нередовностите са отстранени с молба вх. No 988 / 15.01.2024г., която съдът приема депозирана в срок, след като направи служебна справка в ЕИСС, където е отбелязано, че съобщението с препис от разпореждане No 10/ 02.01.2024г. е получено от жалбоподателя на 11.01.2024г.

Съдът намира, че препис от нея следва да се връчи на насрещните страни, поради което на основание чл. 263, ал. 1 ГПК РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ПРИЛОЖИ молба вх. No 988 / 15.01.2024г. към дело и преписката по въззивна жалба с вх. № 31653/28.12.2023г.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от въззивна жалба с вх. № 31653/28.12.2023г. на насрещните страни – М. Н. В. и Я. Д. Т., на които УКАЗВА, че в двуседмичен срок от получаването на жалбата могат да подадат писмен отговор, който следва да бъде съобразен с разпоредбите на чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 и чл. 261 ГПК, както и че в срока за писмен отговор могат да подадат насрещна въззивна жалба, която следва да отговаря на изискванията за въззивна жалба.

1

След изтичане на срока, делото, ведно с жалбата и отговора/ите по нея, ако такъв/ ива постъпи/ят, да се докладва за изпращане по компетентност на Варненски апелативен съд.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2