Протокол № 234 от 23.11.2022, Окръжен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 234 гр. Разград, 22.11.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ПЪРВИ ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

НАКАЗАТЕЛЕН ТРОЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Лазар Й. Мичев

Членове:

Емил Д. Стоев

Пламен М. Драганов при участието на секретаря Диана Здр. Станчева и прокурора С. С. О.

Сложи за разглеждане докладваното от Лазар Й. Мичев Частно наказателно дело № 20223300200322 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:05 часа се явиха:

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор С. О..

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ И. М. И. – редовно призован, не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА от съдията-докладчик, съдия Мичев:

Производството е по чл. 32 вр. с чл. 16, ал. 1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

Постъпило е удостоверение по чл. 4 от Рамково решение № 2005/2014/ПВР на Съвета на Европейския съюз относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, за признаване на решение рег. № BH-GS/03/216000010323/21 на 1 несъдебен орган в Австрия: Bezirkshauptmannschaft Gussing / Областна администрация Гюсинг /, постановено на 27.05.2021 г., влязло в сила на 16.06.2021 г. с което на И. И., роден на ********** г., с последен известен адрес в гр. К., обл. Разград, ул. *** и обичайно пребиваване на същия адрес, е наложена финансова санкция – глоба в размер на 80.00 евро за това, че като водач на моторно превозно средства с рег. № ****, движейки се в населено място: Nickelsdorf, А4, StrKm 61,950, Fahrtrichtung Ungarn, е превишил на 14.03.2021 г. в 23:04 часа максимално допустимата скорост със 17 км/ч., при допустима максимална скорост 80 км/ч. (след приспадане на границата на толерантност) - административно нарушение, което се санкционира по реда на § 98 Abs. 1 KFG i. V. m. § 58 Abs. 1 Zif. 2 lit . e KDV; § 134 Abs. 1 KFG.

С оглед посоченото местоживеене на лицето и изготвената Справка от Национална база данни “Население“ делото, съгласно чл. 31 от ЗПИИРКОРНФС, е подсъдно на ОС Разград.

ПРОКУРОРЪТ: Искът на австрийските власти е процесуално допустим. Няма да соча доказателства.

С оглед становището на прокурора,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: Издаденото удостоверение по чл. 4 от Рамковото решение на Съвета на Европа, а именно Областна администрация Гюсинг е видно, че на българският гражданин И. М. И. е наложена финансова санкция за нарушение на правилата за движение по пътищата в Република Австрия. Удостоверението отговаря на формалните изисквания, няма пречки за неговото признаване, поради което Ви моля да се произнесете с такова решение, а именно признаването на финансовата санкция и изпращането и за изпълнение на ораните по приходите.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ.

СЛЕД ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ, ЗАСЕДАНИЕТО ПРОДЪЛЖИ в 11,28 ч. с участието на прокурора.

СЛЕД ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ, СЪДЪТ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ №

98/22.11.2022 Г.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ РЕДА И СРОКОВЕТЕ ЗА ОБЖАЛВАНЕ НА РЕШЕНИЕТО.

2

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което продължи до 11,30 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3