Определение № 19911 от 03.05.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 19911 гр. София, 03.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА като разгледа докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА Гражданско дело № 20251110113390 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба на "Топлофикация София" ЕАД срещу наследниците на Ф. А. Д..

С разпореждане на съда от 10.03.2025 г. исковата молба е оставена без движение с указания към ищеца:

1) да посочи ответника/ответниците, срещу които предявява исковете, като в последния случай посочи дали вземанията се претендират в условията н а солидарност, в който случай посочи основанието, от което произтича солидарността, или в условията на разделност, в който случай да посочи какви суми претендира от всеки от ответниците;

2) да представи доказателства за платена държавна такса по сметка на СРС в размер на 157, 97 лв.;

3) с оглед уточнението по т.1, да представи преписи съобразно броя на ответниците от:

- исковата молба и писмените доказателства;

- молбата, с която уточнява срещу кои ответници предявява исковете.

На ищеца е издадено поисканото СУ за снабдяване с удостоверение за наследници на Ф. А. Д..

С молба от 07.04.2025 г. ищецът заявява, че насочва претенцията си срещу Е. А.а, родена на 04.02.1921 г., живуща в Македония, като сочи и адрес в България, който съвпада с този на топлоснабдения имот.

С разпореждане на съда от 10.04.2025 г. на ищеца са дадени указания, 1 доколкото сочи ответник, роден 1921 г., да посочи три имена и ЕГН на същия, предвид осигуряване на възможност за извършване на проверка дали лицето е живо /доколкото в случай че е, би било на 104 години/, както и адрес на ответника в Македония. Указано е също, че предвид данните в постъпилото удостоверение за наследници, в регистрите на населението се съдържат единствено данни за две имена и дата на раждане, което прави невъзможно за съда извършването на тази проверка към момента.

С молба от 17.04.2025 г. ищецът сочи, че не му е известен адрес на ответницата в Македония и отправя искане за призоваването й чрез Държавен вестник.

Съдът намира, че с посоченото указанията на съда не са изпълнение по следните съображения:

Ищецът има задължение да посочи име и адрес на ответника. В случая се сочат две имена на ответницата и дата на раждане - 1921 г., което означава, че към момента същата би била на 104 год. Не се сочат три имена на ответницата, нито ЕГН, изобщо индивидуализиращи данни в обем, позволяващ на съда извършването на проверка дали лицето е изобщо е живо и оттам нататък извършването на проверка за адрес на това лице. Отделен е въпросът за целесъобразността от провеждане на съдебно производство срещу ответник на 104 год., дори последният да е жив, който въпрос обаче е извън предмета на съдебен контрол.

Така мотивиран съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА исковата молба на "Топлофикация София" ЕАД с вх. № 82803/10.03.2025 г. на СРС, ГО, 62 състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 13390/2025 г. на СРС, ГО, 62 състав.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на ищеца с частна жалба пред СГС.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца препис от определението.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2

3