Определение № 379 от 30.05.2019, Окръжен съд - Плевен

П

Р О Т О К О Л

Година 2019 град П Л Е В Е Н

ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД наказателно отделение на тридесети май две хиляди и деветнадесета година, в публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕЗАРИНА ЙОСИФОВА

СЕКРЕТАР: ЖЕНИ

СТОЙЧЕВА

ПРОКУРОР: ИВО ЙОЛОВ сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

ЧНД № 360 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 10:53 часа се явиха:

НАЧАЛНИКЪТ НА

ЗАТВОРА ГР. ПЛЕВЕН не се явява.

Явява се И.Ц.К.– НССДВР при Затвора – Плевен, с пълномощно № 55/29.05.2019 г.

За ОКРЪЖНА

ПРОКУРАТУРА – град ПЛЕВЕН се явява прокурор ИВО ЙОЛОВ.

ЛИШЕНИЯТ ОТ

СВОБОДА Ю.С.Я. ***, се явява лично.

Явява се ИСДВР ПРИ ЗАТВОРА - ПЛЕВЕН В.С.К..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

НССДВР К.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Ю.Я.: Да се даде ход на делото. Не желая адвокатска защита.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА

СЕ ДЕЛОТО

СНЕМА

САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:

Ю.С.Я. – роден на *** г. в гр. Търговище, постоянен адрес ***, българин, български гражданин, със средно специално образование, неженен, осъждан, ЕГН **********.

Съдът

РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

НССДВР К.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имаме искане за разпит на свидетеля В.К., когото водим, и моля да бъде допуснат до разпит.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на председателя на състава и съдебния секретар. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетелят.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Ю.Я.: Няма да правя отводи. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетелят.

Съдът счита, че следва да се допусне до разпит свидетелят, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит като свидетел В.С.К..

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА

СВИДЕТЕЛЯ:

В.С.К. - на 50 години, неосъждан, без родство със страните.

Съдът

РАЗЯСНИ на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 от НК и същият ОБЕЩА да говори истината пред съда.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ

СВИДЕТЕЛЯТ В.К.: Лишеният от свобода Я. демонстрира трайна тенденция ва положително поведение и съдействие при реализиране плана на присъдата. Дисциплиниран и самосъхранителен в отношенията си, поведението му е напълно съобразено с изискванията на ПВР и ЗИНЗС, активно участва в изпълнение плана на присъдата, награждаван е със Заповед № 104/28.01.2019 г., няма наложени дисциплинарни наказания, включен в трудовия процес като полосар от 19.09.2018 г., отговорен в работата си, на него може да се разчита се при изпълнението на задачи от различно естество, проявява инициативност. В провежданите разговори лишеният от свобода Я. признава вината си за извършеното закононарушение, изказва съжаление, добре разбира мотивите за престъпното си поведение, осъзнава това, което е причинил, и щетата, която е нанесъл, за което считам, че са налице законовите изисквания за прилагане на чл.70 НК да бъде условно предсрочно освободен.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към свидетеля.

НССДВР К.: Нямам въпроси.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Ю.Я.: Нямам въпроси.

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.

Да се приключи.

НССДВР К.: Няма да соча други доказателства. Да се приключи.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Ю.Я.: Няма да соча други доказателства.

С оглед становищата на страните, съдът счита, че като писмени доказателства следва да се приемат доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода Ю.С.Я., Експертна психологическа оценка на лишения от свобода Ю.Я.,*** и Справка за изтърпяно наказание от лишения от свобода, изготвена от Затвора – гр. Плевен, към днешна дата и към 30.06.2019 г.

По изложените съображения съдът

О П Р Е Д Е Л И: