Решение № 96 от 03.10.2022, Окръжен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 96 гр. Русе, 03.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Палма Тараланска при участието на секретаря Недялка Неделчева в присъствието на прокурора Д. Анг. Н. като разгледа докладваното от Палма Тараланска Търговско дело № 20224500900057 по описа за 2022 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 365 и сл. от ГПК.

Постъпила е искова молба от Окръжна прокуратура град Русе, чрез прокурор Д. Н. срещу „Елитинвест“ ООД гр. Русе, ЕИК 117095744, с която е предявен иск с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ, по силата на която по иск на прокурора с решение на окръжния съд по седалището на дружеството същото може да бъде прекратено ако в продължение на три месеца няма вписан управител.

Ищецът навежда доводи и представя доказателства за това, че на ***** управителят на дружеството Д. И. Г. е починал и до този момент няма вписано друго лице.

Препис от исковата молба е връчен на ответното дружество при условията на чл. 50, ал.2 ГПК. Отговор няма депозиран.

Русенският окръжен съд, след като взе предвид твърденията и доводите на страните, прецени събраните по делото доказателства и съобрази законовите разпоредби, приема за установено следното:

При извършена служебна справка

1 по партидата на ответното дружество на електронния сайт на Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, воден от Агенцията по вписванията, се установява, че дружеството е вписано в ТРРЮЛНЦ , като към момента на постановяване на настоящия съдебен акт като управител на дружеството е вписан съдружникът Д. И. Г., за когото по делото е представен препис извлечение от акт за смърт *******, издаден от Община Русе.

По делото е приложена разписка за входирано уведомление по чл. 77 ДОПК до ТД на НАП Варна, офис Русе, от което е видно, че е изпълнено изискването за уведомяване на НАП в случаите на прекратяване на търговско дружество.

При така установената фактическа обстановка се налагат следните правни изводи:

Съгласно разпоредбата на чл. 155, ал.1, т.3 от ТЗ , дружеството се прекратява по искане на прокурора, ако в продължение на три месеца, дружеството няма вписан управител. Наложилата се съдебна практика приема, че починалият управител представлява липса на вписан управител, тъй като дружеството е без действащ законен представител.

При така установената фактическа обстановка, следва да се приеме, че в случая при починал управител на ответното дружество и липса на вписване на нов управител в рамките на три месечния срок от смъртта на стария, са осъществени предпоставките на чл. 155, ал.1, т.3 от ТЗ и дружеството следва да се прекрати.

След влизане на решението в сила, същото следва да бъде изпратено на Агенция по вписванията за вписването му в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел. След вписването да се извърши ликвидация от ликвидатор, назначен от длъжностно лице по регистрация към Агенция по вписвания.

На основание чл. 70, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя държавна такса за предявения иск в размер на 80 лева.

На основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, разноските по делото за държавна такса в размер на 80 лв. са в тежест на ответното дружество.

Предвид изложените съображения, Окръжният съд на основание чл.

2

157, ал.3 от Търговския закон.

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА „Елитинвест“ ООД гр. Русе, ЕИК 117095744, със седалище и адрес на управление гр. Русе , ул. „Рига“ № 14, блок „Гларус“, ет.А, ап. 7.

ОСЪЖДА „Елитинвест“ ООД гр. Русе, ЕИК 117095744, със седалище и адрес на управление гр. Русе , ул. „Рига“ № 14, блок „Гларус“, ет.А, ап. 7 да заплати на Русенски окръжен съд сумата от 80,00 лв. разноски по делото за държавна такса.

Препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на Търговски регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел по партидата на дружеството за вписване и извършване на действията по чл. 156 от Търговския закон.

Решението подлежи на обжалване пред ВТАС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________ 3