Решение № 1310 от 03.12.2025, Районен съд - Кюстендил

РЕШЕНИЕ

№ 1310 гр. Кюстендил, 03.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XV-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Калин К. Василев при участието на секретаря ИРЕНА АНДР. АЛЕКСАНДРОВА като разгледа докладваното от Калин К. Василев Гражданско дело № 20251520100988 по описа за 2025 година

Производството е по реда на Част втора – Общ исков процес от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

Образувано е по искова молба с вх. № 4641/22.04.2025 г. от ЧСИ Е. Б. Х., ЕГН: **********, ЕИК: **********, рег. № ***, район на действие Окръжен съд – Кюстендил, адрес: **************, чрез адв. Ю. М., против „АПТЕЧНО - 2000“ ООД – в ликвидация, ЕИК: 109501871, със седалище и адрес на управление: гр. Кюстендил, ул. „Цар Освободител“ № 172, представлявано от ликвидатора А. А. В..

В исковата молба се твърди, че по подадена молба с вх. № 19526/21.12.2022 г. било образувано изпълнително дело по описа на ЧСИ Е. Х. въз основа на изпълнителен лист от 16.12.2022 г. по т. д. № 568/2022 г. по описа на СГС, TO, VI-3 състав, със страни: И. Л. С. - взискател, и длъжникответното дружество, за събиране на присъдени с решението по това дело суми, а именно: сумата в размер на 223 160 лева, ведно със законната лихва върху тази главница от 28.03.2022 г. до окончателното погасяване на задължението, сумата от 14 877 лева - общо разноски по воденето на т. д. № 568/2022 г. по описа на СГС, TO, VI-3 състав, и 2 500 лева по допускането на обезпечение на бъдещ иск по гр. д. № 2226/2022 г. по описа на СГС, ГО-9 състав, както и за събиране разноските по изпълнителното производство.

Взискателят поискал да бъде насочено изпълнението върху всички дялове от капитала „АПТЕЧНО - КЮСТЕНДИЛ“ ЕООД, ЕИК 109001713, които се притежавали изцяло в качеството на едноличен собственик на капитала от дружеството-длъжник по изпълнителното дело, ответник в 1 настоящото производство, като бъде наложен запор върху дяловете на „АПТЕЧНО – КЮСТЕНДИЛ“ ЕООД, да се посочи запора в поканата за доброволно изпълнение и да бъде извършено овластяване на взискателя за предявяване на иск за прекратяване на „АПТЕЧНО – КЮСТЕНДИЛ“ ЕООД в случай на неплащане от длъжника.

С разпореждане от 21.12.2022г. на ЧСИ Е. Х. вземането по изпълнително дело № 2022****** било присъединено за събиране към вземането по изпълнително дело №2022******.

На следващия ден, след датата на подаване на молбата за образуване на изпълнителното дело, ЧСИ Х. предприела поисканите и други необходими действия за обезпечаване и събиране на предявените вземания, както следва:

На 22.12.2022 г. било изпратено съобщение до НАП - София, офис Кюстендил за започване на принудително изпълнение и за издаване на удостоверение за публичните задължение на дружеството - длъжник, мерките за обезпечаването им и за имуществото, срещу което е насочено принудителното изпълнение.

С постановление от 22.12.2022 г. бил наложен запор върху дружествените дялове на длъжника „АПТЕЧНО-2000“ ООД, които притежава като едноличен собственик на капитала на „АПТЕЧНО-КЮСТЕНДИЛ“ ЕООД. Запорното съобщение по чл. 517, ал. 1 от ГПК било изпратено на Агенцията по вписванията с изх. № 17608/22.12.2022 г.

На същата дата била изпратена и покана за доброволно изпълнение изх.

№ 17607/22.12.2022 г., надлежно връчена на длъжника на 04.01.2023 г.

На 13.01.2023г. по електронната поща взискателят поискал постановление за овластяване по чл. 517, ал. 4 от ГПК за прекратяване на дъщерното „АПТЕЧНО КЮСТЕНДИЛ“ ЕООД, ЕИК 109001713, разпореждане за присъединяване на изпълнителните дела и за Б. Я. и И. С. и справка за образуваните изп.д.№ 2022****** и изп. д. № 2022******, за наличие на висящи изпълнителни дела, с какви страни, за какво парично вземане и платени ли са сумите изцяло или частично до 19.01.2023 г., под какви номера са вписани запорите в търговския регистър.

Постановлението за овластяване било с изх. № 717/19.01.2023 г., като по молби на взискателката били издадени удостоверения с поисканото съдържание под изх. № 716/19.01.2023 г., изх.№ 7705/09.05.2023 г., изх. № 10694/21.06.2023г., изх. № 1087/16.01.2024 г. и изх. № 23226/03.10.2024 г.

В следствие овластяването било постановено решение № 32/25.07.2023 г. по т. д .№ 20231500900006 по описа за 2023 г. на КОС, с което било прекратено „АПТЕЧНО - КЮСТЕНДИЛ“ ЕООД на основание чл. 517, ал. 4 от ГПК, открито било производство по ликвидация и бил назначен ликвидатор с акт № *** г. за възлагане на ликвидация. Ликвидацията, след поискано от ликвидатора удължаване, била със срок до 24.04.2025 г.

С решение № 681/09.11.2023 г. по т. д. №20231001000517 по описа за 2023 г. на САС, 9-ти търговски състав, дружеството-длъжник „АПТЕЧНО2000“ ООД било прекратено на основание чл. 155, т. 3 от ТЗ и спрямо него 2 започнало производство по ликвидация, назначен бил ликвидатор с акт № *** г. за възлагане на ликвидация. Срокът на ликвидацията бил до 03.05.2025 г.

При това положение, с молба вх. № 23459/01.11.2024 г. взискателката изрично поискала изп. д. № 2022****** да бъде прекратено, поради доброволно погасяване на целия дълг от дружеството-длъжник „АПТЕЧНО2000“ ООД-в ликвидация. Това доброволно погасяване на целия дълг по изпълнителното дело било извършено чрез цесия на част от вземането на „АПТЕЧНО-2000“ ООД-в ликвидация от ликвидационния му дял от „АПТЕЧНО-КЮСТЕНДИЛ“ ЕООД-в ликвидация, оформена с нот. акт. № ***г. на нотариус рег. № ***по регистъра на НК и район на действие КРС, вписан под акт № ***. Това станало въз основа на издадените по изпълнителното дело удостоверения, описани по-горе, с които взискателката се е легитимирала като кредитор пред ликвидатора.

Със съобщение изх. № 5833/17.03.2025 г. длъжникът „АПТЕЧНО-2000“ ООД - в ликвидация бил уведомен за дължимите по изп.д.№ 2022****** такси. Съобщението било изпратено по електронната поща до назначения ликвидатор А. А. В..

За дължимите и неплатени от длъжника „АПТЕЧНО-2000“ ООД - в ликвидация такси била издадена сметка № *** г. в два еднообразни екземпляра, съгласно изискванията и с реквизитите на чл. 79, ал. 1 и ал. 2 от ЗЧСИ, на обща стойност 11 527, 93 лева с ДДС, включваща такси по т. 4 - 40 лева, т. 9 -15 лева, и по т. 26-9 551, 61 лева от ТТРЗЧСИ. Единият от двата екземпляра от тази сметката бил изпратен на дружеството длъжник с писмо с обратна разписка, същият екземпляр бил надлежно връчен на ликвидатора на дружеството-длъжник чрез посочената от него по делото електронна поща.

Таксите не били заплатени. Твърди се, че се дължат, защото съгласно чл.

79, ал. 1 от ГПК разноските по изпълнението са за сметка на длъжника, освен когато изпълнителните действия бъдат изоставени от взискателя или отменени от съда, или делото се прекрати на основание чл. 433 от ГПК, но не и поради плащане, направено след започване на изпълнителното производство. В случая приложените към исковата молба писмени доказателства установявали, че въз основа на издаден в полза на И. Л. С. изпълнителен лист било образувано изпълнително производство срещу длъжника „АПТЕЧНО2000“ ООД - в ликвидация. В хода на изпълнителното дело били извършени описаните по-горе действия от съдебния изпълнител, обезпечаващи и насочени към принудително изпълнение. Дружеството-длъжник заплатило директно на взискателя сумите, дължими по изпълнителния лист, поради което с молба вх. № 23459/01.11.2024 г. взискателката недвусмислено поискала изп. д. № 2022****** да бъде прекратено.

Останали неплатени таксите по надлежно издадената и връчена сметка № *** г. в размер общо на 11 527, 93 лева с ДДС, се дължали от дружеството длъжник. Сочи се, че когато взискателят потвърди, че е удовлетворен изцяло, както това по процесното изпълнително дело било направено с молба вх. № 23459/01.11.2024 г., и длъжникът има неплатени такси към частния съдебен изпълнител, то съдебният изпълнител можел да реализира правата си или чрез 3 подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410, ап. 1 от ГПК, или по общия исков ред. В този смисъл са цитирани и Решение № 102/10.07.2015 г. по гр. д. №1136/2015 г. на ВКС, III г. о., Решение №60273/10.12.2021 г. на ВКС по гр. д. №2413/2021 г., IV г. о.

С определение № 405/02.04.2025 г. по ЧГД № 20251520100872 по описа за 2025 г. на КРС била уважена молбата за обезпечаване на предявения с исковата молба бъдещ иск.

С оглед на гореизложеното се иска съдът да постанови решение, с което на основание чл. 79, ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 79, ал. 1 и ал. 2 от ЗЧСИ и т. 4, т. 9 и т. 26 от ТТРЗЧСИ да осъди „АПТЕЧНО-2000“ ООД-в ликвидация, ЕИК 109501871, със седалище и адрес на управление гр.

Кюстендил, п.к. 2500, ул. “Цар Освободител“ № 172, представлявано от ликвидатора А. А. В., с адрес гр. ***, да заплати на частен съдебен изпълнител Е. Б. Х., ЕГН **********, ЕИК ********, рег. № ***, район на действие

Окръжен съд

Кюстендил, адрес на кантората:

************************, сумата в размер на 11 527, 93 лева, представляваща общо дължими и незаплатени такси с ДДС по изпълнително дело № 2022****** по описа на същия ЧСИ с рег. № *** и район на действие Окръжен съд -Кюстендил, съгласно издадена сметка № ***г., ведно със законна лихва върху посочената главница, считано от датата на подаване на исковата молба /22.04.2025 г./ до окончателното погасяване, както и направените деловодни разноски, в това число и за производството по обезпечение на предявения бъдещ иск.

В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил писмен отговор на исковата молба. Ответникът сочи на допустимост, но неоснователност на претенцията.

Твърди се, че ИД № 1348 по описа на ЧСИ Е. Х. за 2022 г. било със страни взискател И. Л. С. и длъжник „Аптечно 2000" ООД - в ликвидация с ЕИК 109501871. Съдебният изпълнител бил сезиран с молба вх.

№19526/21.12.2022 г. с която взискателят поискал конкретни изпълнителни действия.

В отговор на молбата ЧСИ извършила следните действия: изготвила ПДИ №917607/22.12.2022 г.; изготвила запорно съобщение №17608/22.12.2022 г.; издала постановление от 22.12.2022 г. за налагане на запор върху дружествените дялове на „Аптечно-2000" ЕОД с ЕИК:109501871.

С представения по делото имейл от 13.01.2023 г., взискателката И. Я.а поискала от ЧСИ да издаде изрично постановление за овластяване по чл. 517, ал. 4 от ГПК, разпореждане за присъединяване на ИД № 1347/2022 г. и справка за ИД №1347/22 г. и №91348/22 г. с посочените в нея реквизити.

На 19.01.2023 г. ЧСИ издал постановление, с което овластява взискателя да предяви иск пред ОС - Кюстендил за прекратяване на „Аптечно Кюстендил" ЕООД с ЕИК: 109001713. На същата дата било издадено удостоверение, че към 19.01.2023 г. няма постъпили суми за погасяване на задължението.

4

Твърди се, че след 19.01.2023 г. взискателката не поискала от съдебния изпълнител извършване на ефективни действия по събиране на вземането.

След влизане в сила на Решение №32/25.07.2023 г. на ОС- Кюстендил по ТД №006/23 г., с което се прекратява „Аптечно-Кюстендил" ЕООД, взискателят се свързал с ликвидаторите на двете прекратени дружества:

„Аптечно-2000" ООД и „Аптечно-Кюстендил" ЕООД и се удовлетворил доброволно, чрез способите обективирани в представения нотариален акт от ищеца по делото.

На 01.11.2024 г., с молба вх. № 23459, взискателката поискала делото да бъде прекратено поради доброволно погасяване на дълга, чрез прехвърляне на обективираните в НА *** г., четири недвижими имота, с които тя и нейната майка Б. Я., се удовлетворяват напълно и подписват на ликвидатора протокол, че нямат други претенции към дружеството и го освобождават от отговорност.

Съдебният изпълнител игнорирал тази молба до 17.03.2025 г. когато изготвил съобщение до длъжника, че дължи сумата от 11 497, 93 лв. по ИД №1348/2022 г. Това съобщение било изпратено на имейла на ликвидатора от официалния имейл адрес на ищцата.

В отговор на този имейл, ликвидаторът връчил заявление за прекратяване на делото по давност на 20.03.2025 г., подписано с електронен подпис.

Счита се, че в случая са приложими задължителните разяснения на ВКС, дадени в т. 10 на Тълкувателно решение № 2 от 2013 г. на Върховния касационен съд. След изтичането на период от две години, без да са предприемани или поискани изпълнителни действия, изпълнителното дело се прекратявало по силата на закона.