Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 535 от 08.12.2023, Апелативен съд - Бургас

Съд
Апелативен съд - Бургас
Дело
Въззивно гражданско дело 256/2023
Вид
Определение № 535
Подписан
08.12.2023
Състав
Павел Александров Ханджиев, Янко Новаков Новаков, Десислава Динкова Щерева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 535 гр. Бургас, 08.12.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на осми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Павел Ал. Ханджиев

Членове:

Десислава Д. Щерева

Янко Н. Новаков като разгледа докладваното от Янко Н. Новаков Въззивно гражданско дело № 20232000500256 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 248, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс.

С Решение № 147 от 24.10.2023 г., постановено по настоящото дело, е отменено Решение № 643 от 31.05.2023 г. по гр. дело № 20222100101631/2022г. на Окръжен съд - Бургас В ЧАСТТА, с която е отхвърлен искът на Г. С. Д. с ЕГН **********, действаща със съгласието на майка си М. И.а Д. с ЕГН **********, с адрес гр. Бургас, кв. „М.Р., ул. „З.“ № 24, ет. 2, със съдебен адрес гр. С. ул. „И. № 7 – адв. В. Н. против Д.е” ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. С. район Т., бул. „В. № 89Б за заплащане на законната лихва, начислена върху част от главницата на стойност 13000 лева за периода от 17.05.2022 г. до окончателно изплащане.

Вместо това ответникът Д.е” ЕАД е осъден да заплати на ищцата законната лихва, начислена върху част от главницата на стойност 13000 лева за периода от 17.05.2022 г. до окончателно изплащане.

Решението е потвърдено в останалата обжалвана част, с която е отхвърлен искът за главница над присъдения размер от 15000 лева до горницата от 26000 лева.

Ищцата е била защитавана безплатно по реда на чл. 38 от ЗА от адв.

В. Н., комуто не е било присъдено възнаграждение пред настоящата инстанция.

Решението му е било връчено на 31.10.2023 г.

С молба от 15.11.2023 г. (в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК) адвокат Н. е поискал допълване на решението в частта за разноските като настоял да му 1 бъде присъдено възнаграждение по чл. 38, ал. 2 от ЗА в размер на 515,61 лева.

Въззиваемият „ДЗИ-Общо застраховане“ ЕАД не е изразил становище.

Бургаският апелативен съд намира молбата за частично основателна по следните съображения:

Допълнително присъдената от настоящата инстанция лихва има компенсаторен характер, поради което не е необходимо да бъде конкретизирана като твърда сума и върху нея не се дължи отделна държавна такса.

Размерът й до завеждането на делото на 03.10.2022 г. обаче може да бъде определен. Този момент е меродавен за определяне на цената на иска, както и на материалния интерес във въззивното производство. Стойността на тази лихва възлиза на 505,56 лева.

При това положение целият материален интерес на въззивницата в производството пред настоящата инстанция възлиза на 11505,56 лева (за главница от 11000 лева и за лихви от 505,56 лева). Той е удовлетворен частично – за 505,56 лева т.е. за 4,39 %.

Нормативният минимум на адвокатското възнаграждение за настоящата инстанция, определен по Наредба № 1 от 9.07.2004 г. на ВАС, възлиза на 1435,50 лева. Предвид частичното уважаване на жалбата въззиваемото дружество следва да заплати на процесуалния представител на въззивницата възнаграждение по чл. 38, ал. 2 от ЗА в размер на 63,08 лева.

Изложеното налага допълването на решението в частта за разноските по реда на чл. 248, ал. 1 от ГПК.

Мотивиран от горното, Бургаският апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА Решение № 147 от 24.10.2023 г., постановено по настоящото дело, В ЧАСТТА относно разноските със следния диспозитив:

ОСЪЖДА Д.е” ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. С. район Т., бул. „В. № 89Б да заплати на В. Й. Н., ЕГН ********** адвокат с адрес гр. С. ул. „И. № 7, ет. 5, ап. 9 сумата от 63,08 лева (шестдесет и три лева и осем стотинки), представляваща възнаграждение по чл. 38, ал. 2 от Закона за адвокатурата за процесуално представителство пред въззивната инстанция на Г. С. Д. с ЕГН **********, действаща със съгласието на майка си М. И.а Д. с ЕГН **********, с адрес гр. Бургас, кв. „М.Р., ул. „З.“ № 24, ет.

2.

2

Определението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд в едномесечен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3