Протокол № 227 от 03.07.2026, Районен съд - Кнежа

ПРОТОКОЛ

№ 227 гр. К., 03.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мая П. Кончарска при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска и прокурора В. Ст. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Кончарска Наказателно дело от общ характер № 20261430200148 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Районна прокуратура гр.П. – редовно призована, представлява се от прокурор

В.

П., съгл.

Разпореждане

№924/01.07.2026 г. на зам.адм.ръководител - районен прокурор на РП П..

Обвиняемият С. М. М. – увед. по телефона, не се явява, Защитникът от ДП - адв. А. К. от ПлАК – увед. по телефона, се явява.

Адв. Ант. К.: Ще моля съда да отложи разглеждането на делото за покъсен час, тъй като подзащитният ми в момента пътува с обществен транспорт към гр.К. и се очаква да пристигне в града към 10.30 часа.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Прекъсва съдебното заседание в 09.33 часа до пристигането на обвиняемия.

Съдебното заседание продължава в 10.30 часа в присъствието на страните.

Становище по хода на делото:

Прокурора: Моля да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото, не са налице процесуални пречки.

Обв. М.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и разглеждане на постигнатото между страните споразумение, поради 1 което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК СНЕМА самоличност на обвиняемия, както следва:

С. М. М., роден на **.**.**** г. в гр. П., с постоянен адрес: гр. К., ул.

“*****“ №8, българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН **********.

На основание чл. 274, ал. 2 и чл. 275, ал. 1 от НПК съдът разяснява на страните правата им по НПК, както и всички останали права.

Прокурора: Не правя отвод на председателя на състава, защитника и секретаря. Нямам нови искания по доказателствата. Представили сме споразумение, постигнато със защитника на обвиняемия и подписано от последния заедно с декларация по чл. 381, ал. 6 от НПК. Поддържам споразумението и моля същото да бъде одобрено.

Защитника: Не правя отвод на председателя на състава, прокурора и секретаря. Нямам нови доказателствени искания. Моля да одобрите така постигнатото между подзащитния ми и РП – П. споразумение. Същото не противоречи на нормите на НПК.

Обвиняемия: Не правя отводи. Поддържам споразумението.

Съдът намира, че са налице предпоставки за откриване на съдебното следствие и

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА споразумението.

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ с докладване на

Прокурора: Поддържам така внесеното споразумението, моля да бъде одобрено същото.

Защитника: Подписали сме споразумение, моля да го одобрите.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.

Обвиняемия: Разбирам обвинението, виновен съм. Заявявам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал.

Съдът като изслуша становищата на прокурора, защитника и обвиняемия на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

2

ОПРЕДЕЛИ:

Вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение за решаване на делото по досъдебно производство №763/2026г. по описа на РП П., ЗМ №15/2026 г. по описа на РУ К., както следва:

На основание чл.381, ал.1, във вр. с чл.382, ал.1 от НПК, между Районна прокуратура П., представлявана от прокурор В. П. и А. К. - адвокат при АК П.

- упълномощен защитник на С. М. М. ЕГН: **********, роден на **.**.****г. в гр.П., с постоянен адрес в гр.К., обл.П., ул. “*****“ №8, неженен, българин, с българско гражданство, не работи, със средно образование, осъждан, тел.:*********, се сключи настоящето споразумение за прекратяване на наказателното производство водено срещу него по Досъдебно производство № 763/2026г. по описа на РП – П., съдържащо № ЗМ-15/2026г. по описа на РУК..

Страните се споразумяха за следното:

I. Обвиняемият С. М. М. ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 24.01.2026г. в гр.К., обл.П. без надлежно разрешително, издадено по реда на чл.73, вр. с чл.30 и чл.31 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорисково наркотично вещество 0,092гр. 5-Fluoro ADB на стойност 1,41 евро, като случаят е маловажен. престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1 от НК.

II. Престъплението е извършено от обвиняемия виновно, при форма на вината - пряк умисъл, по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.

III. С оглед предвиденото наказание за престъплението по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1 от НК, за което се предвижда наказание - глоба до хиляда лева, и като бе съобразено признаването на вината си и изразяване на съжаление за случилото се, страните се споразумяха:

IV. На обвиняемия С. М. М. ЕГН: **********, на основание чл.354а, ал.5 вр. с ал.3, т.1 вр. с чл.54, ал.1 от НК да му бъде наложено наказание „Глоба“ в размер на 1000 лева, равняващи се на 511,30 евро.

V. От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

VI. Разноски по производството са направени в размер на 151,84 евро за изготвена физико-химична експертиза от БНТЛ при ОД МВР-П., които се възлагат за изплащане от обвиняемия по сметка на ОД МВР-П..

VII. Веществени доказателства:

Не са приложени, тъй като цялото количество oт наркотичното вещество е използвано при експертното изследване. Към последната корица на делото е приложено само 1 бр. полиетиленово пликче с размери 4/5 см. тип „спейсбек“, 3 което се отнема в полза на държавата и следва да се унищожи.

VIII. Обвиняемият, С. М. М. ЕГН: **********, заявява, че разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и че е подписал доброволно настоящото споразумение, като декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:………..

/В. П./