Решение № 206 от 06.10.2017, Окръжен съд - Плевен

Р Е Ш Е Н И Е

№…………

06.10.2017 г. ГР. П Л Е В Е Н

В И М Е Т

О Н А

Н А Р О Д А

ПЛЕВЕНСКИ

ОКРЪЖЕН СЪД І възз. наказателен състав на трети октомври две хиляди и седемнадесета година

В открито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ГРИГОРОВ

ЧЛЕНОВЕ:

ГЕОРГИ ГРЪНЧАРОВ

М.с.

ДЕСИСЛАВА НИКОЛАЕВА

Секретар: Дафинка

Борисова Прокурор:…………….., като разгледа докладваното от съдията Григоров ВНЧХД №760 по описа за 2017 година, за да се произнесе взе предвид следното:

С присъда №30/20.06.2017г. ЛРС по

НЧХД№110-2017г. е постановил: ПРИЗНАВА подсъдимия Р.Г.И. за НЕВИНЕН за това, че на 27.08.2016 г. в гр.Левски, област Плевен, причинил на Д.П.Н.,***, ЕГН **********, разстройство на здравето, временно и неопасно за живота, изразяващо се в счупване на костите на носа, без разместване на фрагментите и разкъсно-контузна рана по кожата на носа, поради което и НА ОСНОВАНИЕ чл.304 от НПК го ОПРАВДАВА по повдигнатото обвинение по чл.130, ал.1 от НК.

ОТХВЪРЛЯ предявения от тъжителя Д.П.Н. срещу подсъдимия Р.Г.И. ***, ЕГН **********, граждански иск за сумата от 1500 лв., представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди, в резултат на деянието, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 27.08.2016 г. до окончателното изплащане на сумата, като НЕОСНОВАТЕЛЕН и НЕДОКАЗАН.

ОСЪЖДА Д.П.Н. със сочени по-горе данни, да заплати на Р.Г.И., със сочени по-горе данни направените деловодни разноски в размер на 700 лева.

Недоволен от постановената присъда е останал Д.П.Н., като я обжалва с твърдения за неправилност и нарушения на закона и се иска бъде отменена и се постанови осъдителна.

В съдебно заседание процесуалния представител адв.Г.А. оттегля тъжбата и представя нотариално заверено искане от жалбоподателя за оттегляне на тъжбата и прекратяване на наказателното производство.

Ответната страна, представлявана от адв.С. предлага да се уважи направеното искане.

Съдът, след като обсъди доказателствата по делото и доводите на страните и направеното искане, намира за установено следното:

Видно е от искането на адв.Г.А. и нотариално завереното искане от жалбоподателя за оттегляне на тъжбата и прекратяване на наказателното производство, че са налице условията на чл.334 т.4 вр. чл.24 ал.4 т.4 от НПК и първоинстанционната присъда следва да се отмени и се прекрати наказателното производство. По аргумент от чл.232 и чл.233 от ГПК поради отказ от иска присъдата следва да бъде отменена и по отношение на гражданския иск.

Следва присъдата да бъде потвърдена, обаче само относно разноските на основание чл.190 ал.1 от НПК, който гласи: Когато подсъдимият бъде признат за невинен или наказателното производство бъде прекратено, разноските по дела от общ характер остават за сметка на държавата, а разноските по дела, образувани по тъжба на пострадалия до съда, се възлагат на частния тъжител. За да се възложат разноските не е необходимо да бъде направено искане от подсъдимия.

Воден от горното съдът

Р

Е Ш И :

Отменява частично/по отношение на вината и гражданската отговорност/ на основание чл.334 т.4 вр. чл.24 ал.4 т.4 от НПК присъда №30/20.06.2017г. на ЛРС постановена по НЧХД№110/2017г. по описа на същия съд и прекратява наказателното производство, водено срещу Р.Г.Н. по чл.130 ал.1 от НК, като потвърждава присъдата само в частта относно разноските, с която е постановено: ОСЪЖДА

Д.П.Н. да заплати на Р.Г.И. направените деловодни разноски в размер на 700 лева.

Решението може да се обжалва в частта, с която се прекратява наказателното производство по касационен ред пред ВКС на РБ в 15-дневен срок от получаване на писменото уведомление, че е изготвено.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.