Решение № 1471 от 21.10.2023, Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 1471 гр. Русе, 21.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Майя Й. Йончева при участието на секретаря Емилия Д. Добрева като разгледа докладваното от Майя Й. Йончева Гражданско дело № 20234520100838 по описа за 2023 година

Производство по чл.239 ГПК.

Исковете са с правно основание по чл.79 във вр. с чл.240, по чл.86 и по чл.92 ЗЗД.

Ищецът “Вива кредит” АД (преди “Вива кредит” ООД) гр. София, представляван от изп. директор Свилен Петков Петков, чрез пълномощник адв. А. Н. твърди, че на 22.10.2021г. в качеството на заемодател сключил Договор за кредит “Violeta” със С. В. Г. под формата на кредитна линия с възможност за еднократно или многократно усвояване на главница до размера на одобрения кредитен лимит, в случая 600 лв. На 22.10.2021г. ответникът е усвоил сумата 600 лв, като с подписване на договора той се е задължил да заплаща текущото си задължение до 30 дни от усвояване на кредита/кредитния лимит. Преди сключване на договора на ответника е предоставен Стандартен европейски формуляр, съдържащ всички условия по договора, съгласно изискванията на ЗПК и той е заявил, че е избрал доброволно преди подписване на договора да се ползва от допълнителен пакет от услуги “VIP обслужване” и такси за действия по ограничаване на негативни последици при просрочие, съгласно предоставената му Тарифа. На 23.11.2021г. ответникът е платил сумата 36.98 лв, на 27.12.2021г. е платил сумата 39.38 лв или общо е платил 76.36 лв, с които частично са погасени текущите му задължения, посочени в исковата молба в табличен вид и след 27.12.2021г. е преустановил плащанията. Срокът на договора е изтекъл на 22.10.2022г., като са останали неплатени задължения по кредита за периода от 22.11.2021г. до 22.10.2022г. в общ размер 1127.74 лв, от които 600 лв 1 главница, 74.74 лв договорна лихва при фиксиран годишен лихвен процент съгласно чл.4, ал.1, т.2 от договора - 15 % върху усвоената главница за периода от 22.11.2021г. до 22.10.2022г., 125.58 лв общо такса ангажимент за фиксиран лихвен процент за целия срок на договора в размер на 0.07 % на ден върху усвоената и непогасена главница, която се начислява ежедневно и се дължи в края на всеки тридесетдневен период от усвояване на главницата, 29.90 лв общо неустойка за неизпълнение на задължение за предоставяне на удостоверения за настоящ и постоянен адрес съгласно чл.15, ал. 4, 5 и 6 от договора, 29.90 лв общо неустойка за неизпълнение на задължение за предоставяне на удостоверение за липса на задължения по ДОПК съгласно чл.15, ал. 4, 5 и 6 от договора, 215.74 лв общо неустойка за непредоставяне на съгласие за директен дебит съгласно чл.15, ал. 1, 2 и 3 от договора, 135 лв общо начислени такси по чл.20, ал.4 от договора за ограничаване негативни последици при просрочие, съгласно Тарифа за допълнителен пакет услуги, доброволно избран от кредитополучателя, 15.02 лв законна лихва за забава върху просрочените вноски на основание чл.20, ал.3 от договора за периода от 22.11.2021г. до 22.10.2022г. Моли съдът да осъди ответника да му заплати сумите 600 лв по Договор за кредит “Violeta” от 22.10.2021г., 74.74 лв договорна лихва при фиксиран годишен лихвен процент съгласно чл.4, ал.1, т.2 от договора - 15 % върху усвоената главница за периода от 22.11.2021г. до 22.10.2022г., 125.58 лв общо такса ангажимент за фиксиран лихвен процент за целия срок на договора в размер на 0.07 % на ден върху усвоената и непогасена главница, която се начислява ежедневно и се дължи в края на всеки тридесетдневен период от усвояване на главницата, 29.90 лв общо неустойка за неизпълнение на задължение за предоставяне на удостоверения за настоящ и постоянен адрес съгласно чл.15, ал. 4, 5 и 6 от договора, 29.90 лв общо неустойка за неизпълнение на задължение за предоставяне на удостоверение за липса на задължения по ДОПК съгласно чл.15, ал. 4, 5 и 6 от договора, 215.74 лв общо неустойка за непредоставяне на съгласие за директен дебит съгласно чл.15, ал. 1, 2 и 3 от договора, 135 лв общо начислени такси по чл.20, ал.4 от договора за ограничаване негативни последици при просрочие, съгласно Тарифа за допълнителен пакет услуги, доброволно избран от кредитополучателя, 15.02 лв законна лихва за забава върху просрочените вноски на основание чл.20, ал.3 от договора за периода от 22.11.2021г. до 22.10.2022г., заедно със законната лихва от предявяване на иска до окончателното изплащане. Претендира разноските по делото.

Ответникът С. В. Г. не е подал писмен отговор на исковата молба и не се явява в първото по делото заседание. Препис от исковата молба с приложенията е връчен на ответника на 04.04.2023г. (л.27). Призовка за съдебното заседание му е връчена на 25.07.2023г. (л.47).

С писмено становище вх. №27290/21.09.2023г. ищецът чрез процесуалния си представител е поискал постановяване на неприсъствено 2 решение по отношение на ответника.

Ищецът е представил с исковата молба следните писмени доказателства: Договор за кредит “Violeta” от 22.10.2021г. с приложенията, Справка погасителен план по договор за паричен заем №5743215/22.10.2021г. на С. В. Г. по чл.366 ГПК и преводно нареждане за кредитен превод от 22.10.2021г.

За да се произнесе, съдът съобрази следното:

Формалните предпоставки по чл.238, ал.1 ГПК са налице: ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се явява в съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. На ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание – чл.239, ал.1, т.1 ГПК.

Налице е и материалноправната предпоставка по чл.239, ал.1, т.2 ГПК – исковете са вероятно основателни с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства.

Съдът следва да се произнесе с неприсъствено решение по отношение на ответника, с което да уважи предявените искове.

Ответникът трябва да заплати на ищеца на основание чл.78, ал.1 ГПК разноските по водене на делото, както следва: 400 лв държавна такса и 1200 лв адвокатско възнаграждение, съобразно представен списък на разноските.

Водим от горното и на основание чл.239 ГПК съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА С. В. Г. от гр. *******, ЕГН ********** да заплати на “Вива кредит” АД (универсален правоприемник на “Вива кредит” ООД , ЕИК 201995287) със седалище и адрес на управление в гр. София, район Люлин, ж.к. Люлин 7, бул. “Джавахарлал Неру” №28, бл. АТЦ “Силвър център”, ет.2, офис 73Г, представлявано от изп. директор Свилен Петков Петков, ЕИК 207343548, сумите 600 лв главница по Договор за кредит “Violeta” от 22.10.2021г., 74.74 лв договорна лихва при фиксиран годишен лихвен процент съгласно чл.4, ал.1, т.2 от договора - 15 % върху усвоената главница за периода от 22.11.2021г. до 22.10.2022г., 125.58 лв общо такса ангажимент за фиксиран лихвен процент за целия срок на договора в размер на 0.07 % на ден 3 върху усвоената и непогасена главница, която се начислява ежедневно и се дължи в края на всеки тридесетдневен период от усвояване на главницата, 29.90 лв общо неустойка за неизпълнение на задължение за предоставяне на удостоверения за настоящ и постоянен адрес съгласно чл.15, ал. 4, 5 и 6 от договора, 29.90 лв общо неустойка за неизпълнение на задължение за предоставяне на удостоверение за липса на задължения по ДОПК съгласно чл.15, ал. 4, 5 и 6 от договора, 215.74 лв общо неустойка за непредоставяне на съгласие за директен дебит съгласно чл.15, ал. 1, 2 и 3 от договора, 135 лв общо начислени такси по чл.20, ал.4 от договора за ограничаване негативни последици при просрочие, съгласно Тарифа за допълнителен пакет услуги, доброволно избран от кредитополучателя, 15.02 лв законна лихва за забава върху просрочените вноски на основание чл.20, ал.3 от договора за периода от 22.11.2021г. до 22.10.2022г., заедно със законната лихва върху главниците о т 09.02.2023г. до окончателното изплащане , както и 1600 лв разноски по делото.

Решението е окончателно.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________ 4