Акт от 16.07.2020, Окръжен съд - Габрово

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ гр.Габрово , 16.07.2020г.

В И М

Е Т О Н А Н А Р О Д А

Габровски окръжен съд в закрито заседание на шестнадесети юли през две хиляди и двадесета година,в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: П.Пенкова

ЧЛЕНОВЕ: К.Големанова

И.Димова като разгледа в.ч.гр.д. №243 по описа за 2020г., докладвано от съдията Пенкова и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по частна жалба на

„Профи Кредит България“ЕООД, подадена чрез пълномощника юрк.И. срещу разпореждане на Габровски районен съд по ч.гр.д.№754/2020г. , с което е отхвърлено заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК против И.П.И. за договорно възнаграждение, възнаграждение за закупен пакет допълнителни услуги, за такси по Тарифа за извъсъдебно събиране на вземането и лихви за забава.

В жалбата се излагат подробни доводи за незаконосъобразност и необоснованост на обжалваното разпореждане. Твърди се,че неправилно първоинстанционният съд е приел наличие на неравноправни клаузи по смисъла на ЗПП.

Претендира се за отмяна на обжалваното разпореждане и уважаване искането на заявителя за издаване заповед за изпълнение по чл.410 ГПК за процесните вземания.

Частната жалба е подаден в срок,от надлежна страна,срещу подлежащ на обжалване акт и е процесуално допустима.

Предмет на обжалване е разпореждане от 12.06.2020г. на Габровски районен съд по ч.гр.д.№754/2020г., в частта ,с която е отхвърлено заявлението на „Профи

Кредит България“ЕООД за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК за сумата от 120,28лв. договорно възнаграждение за периода 10.05.2019г.-13.08.2019г.; сумата от 1237,68лв. закупен допълнителен пакет услуги ; сумата от 30лв. неплатени такси по Тарифа за извънсъдебно събиране на вземания ; сумата от 12,35лв. лихва за забава за периода от 11.05.2019г. до

13.08.2019г. ,на основание чл.411,ал.2,т.3 ГПК.

Първоинстанционният съд е приел,че процесните вземания се основават на вероятно неравноправна клауза. Уговорената лихва в договора за потребителски кредит в размер на 38,30% противоречи на добрите нрави , съобразно установената съдебна практика и има неравноправен характер. Споразумението за предоставяне на пакет от допълнителни услуги противоречи на чл.10а ,ал.2 ЗПК.

Наказателната лихва за забава е начислена върху главница,в която е включено вземането по Споразумението за предоставяне на пакет от допълнителни услуги.

Въззивният съд,като взе предвид събраните по делото доказателства и наведените от жалбоподателя доводи , намира жалбата за частично основателна.

В подаденото по ч.гр.д.№754/2020г. на ГРС заявление от

„Профи Кредит България „ЕООД по чл.410 ГПК срещу длъжника И.П.И. ,в т.9 е посочен видът на всяко от претендираните парични вземания, размер, периодите на акцесорните вземания за лихви . Изложените в т.12 обстоятелства, обосновават създадено правоотношение по договор за потребителски кредит ,на основание на което се претендират и посочените в заявлението вземания за главница, договорна и мораторна лихва, такси ,възнаграждение за закупен допълнителен пакет услуги. Изложените в т.12 от заявлението твърдения съдържат надлежно конкретизиране по основание и размер на всяко от претендираните вземания, като изрично е посочено като дата на обявяване на предсрочната изискуемост 13.08.2019г.

Към заявлението е приложен договор за потребителски кредит с неразделна част „декларации” , сключен на 09.04.2019г.. между заявителя като кредитор и И.П.И. като клиент, за предоставяне на кредит от 1000лв..

Съгласно клаузите на договора , същият е със срок 24 месеца.; размер на вноската по кредита 60,02лв.; годишен лихвен процент 38,30%%; обща дължима сума по кредита 2678,31лв. ;ГПР 44,99%%.; възнаграждение за закупен пакет допълнителни услуги 1237,68лв. Представено е и споразумение за предоставяне на пакет от допълнителни услуги, ОУ на „Профи Кредит

България „ЕООД към договора за потребителски кредит, покасителен план към договора за потребителски кредит, стандартен европейски формуляр за предоставяне на информация за потребителските кредити.

С измененията в чл.411