Споразумение № 1603 от 03.12.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 12117/2024
- Вид
- Споразумение № 1603
- Подписан
- 03.12.2024
- В сила
- 03.12.2024
- Състав
- АЛБЕНА ТАКОВА МОМЧИЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1603 гр. София, 03.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА при участието на секретаря Д. В. КОСТАДИНОВ и прокурора М. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20241110212117 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
СЪДЪТ след съвещание намира, че представеното споразумение съдържа всички законоустановени реквизити по смисъла на чл. 381, ал. 5 от НПК, от престъплението не са настъпили съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване и споразумението не попада в забраната на чл. 381, ал. 2 от НПК, поради което процесуално допустимо е производството да бъде решено по реда на гл. ХХІХ от НПК.
Доказателствата по делото обосновават съпричастност на подсъдимия към извършеното престъпление, като съдът намира, че държавното обвинение е приложило правилно материалния закон.
При определяне на наказанието, страните са съобразили обществената опасност на престъплението и на самия подсъдим, като съдът намира, че така определеното наказание „Лишаване от свобода“ при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК не противоречи на закона и морала.
Правилно е отчетено, че наказанието „Лишаване от свобода“ не следва да бъде търпяно ефективно, като достатъчна гаранция за превентиране на поведението на подсъдимия се явява определеният изпитателен срок.
Правилно е наложено наказание лишаване от правоуправление и глоба, като същите като размер отговарят на обществената опасност на 1 престъплението и на самия деец, както и е приложена разпоредбата на чл.
343б, ал. 5 от НК.
По изложените съображения, съдът намира, че споразумението следва да бъде одобрено, като непротиворечащо на закона и на морала.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал.7 от НПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумение, постигнато между М. Б. – прокурор при СРП, от една страна и адвокат адв. *** /САК/ – защитник на подс.С. О. Г., с ЕГН: **********, с което Подсъдимият С. О. Г., с ЕГН: **********, роден на ***. в гр.София, живущ в гр.София, ж.к.“*** “ , бл.№ *** вх.“****** българин, български гражданин, с****, женен, служител на „ ****, неосъждан, се признава за ВИНОВЕН в това, че: Н а 1***. около 00.35ч. в гр.София, по б***”, с посока на движение от ул.” ***” към ул.” ***” управлявал моторно превозно средство- лек автомобил “ *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно: 1, 70 на хиляда, установено по надлежния ред - с Протокол за химическо изследване за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта № 277 /1***. на УМБАЛ “ Света Анна – София” АД- престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, поради което на основание чл. 343б, ал.1 от НК във вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на подс. С.
О. Г. се НАЛАГА наказание „лишаване от свобода" в размер на 6 / ШЕСТ/ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 години, както и наказание „глоба“ в размер на 500.00 /петстотин/ лева.
На основание чл.343г от НК, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на подс. С. О. Г. се НАЛАГА и наказание лишаване от правото да управлява моторно превозно средство за срок от 10 месеца.
На основание 59 ал.4 от НК, се приспада времето през което подсъдимият е бил лишен от това право по административен ред със Заповед №1169/1***. издадена от ОПП-СДВР, считано от 1***.
На основание чл.343б, ал.5 от НК на подс.С. О. Г. се присъжда 2 равностойността на моторното превозно средство- лек автомобил “ ***, послужило за извършване на престъплението, собственост на “ *** а именно – подс.С. О. Г. се задължава да заплати сумата от 23 000 /двадесет и три хиляди/ лв. в полза на държавата
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия С. О. Г. да заплати разноските по делото в размер на 167.94 лева, платими по сметка на Столична дирекция на вътрешните работи.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 12117/ 2024г., по описа на СРС, НО, 105-ТИ състав (по досъдебно производство ДП № 965/2024г. по описа на 0 9 РУ-СДВР, Пр. пр. № 22059/2024г. по описа на Софийска районна прокуратура ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Препис от протокола да се издаде на страните при поискване.
Заседанието приключи в 14.10 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
3