Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 278 от 19.04.2022, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно гражданско дело 225/2022
Вид
Определение № 278
Подписан
19.04.2022
В сила
19.04.2022
Състав
МЕТОДИ КРУМОВ ВЕЛИЧКОВ, АНТОНИЯ АТАНАСОВА АТАНАСОВА-АЛЕКСОВА, КАМЕЛИЯ ГЕОРГИЕВА НЕНКОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 278 гр. Перник, 19.04.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ

Членове:

АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВААЛЕКСОВА

КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Въззивно гражданско дело № 20221700500225 по описа за 2022 година Предмет на настоящето производство е въззивна жалба от „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, чрез адвокат Д.М., срещу решение № 131 от 04. 01. 2022г., в частта, с която установителния иск е отхвърлен за горницата над 2809,09лв. до пълния претендиран размер от 20480,29лв. – главница, който иск е предявен като частичен – в размер на 20480,29лв. Моли решението да бъде отменено в обжалваната му част и предявеният иск да бъде уважен в пълен размер. Основа се навеждат доводи, че решението е немотивирано, както и че направените от съда изводи не кореспондират със събраните доказателства по делото.

Насрещната страна „ЕВЛОГИЕВ“ ЕООД, чрез адвокат Г.Т. Д., в срок е депозирал писмени отговор на въззивната жалба. С него изразява становище, че въззивната жалба е допустима, но я оспорва като неоснователна, поради което моли решението в обжалваната му част да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно. Моли да му се присъдият направените разноски пред Пернишкия окръжен съд.

Водим от гореизложеното и същия смисъл, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 267, ал.1 от ГПК съдът намира, че въззивната жалба е 1 редовна и процесуално допустима.

На основание чл. 268, ал.1 от ГПК съдът извършва доклад, така както е отразено в мотивите на настоящето определение.

Насрочва съдебно заседание за 31. 05. 2022г. от 10. 35ч.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2