Разпореждане № 85029 от 13.06.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 85029 гр. София, 13.06.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20241110109121 по описа за 2024 година

При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата молба, подадена от Ю. Н. Г., чрез адв. Г., съдът приема, че същата продължава да бъде нередовна по смисъла на чл. 127, ал. 1 вр. чл. 129, ал. 1 ГПК, тъй като с молба от 05.06.2024 г. е посочил, че „верният“ ответник по делото бил М п м АД, спрямо който обаче няма подадена искова молба. Ето защо на ищеца следва да бъде предоставена последна възможност за отстраняване на констатираните нередовности. Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от получаване на съобщението да отстрани констатираните нередовности, като:

1/ представи надлежна искова молба срещу посочения в молбата от 05.06.2024 г. ответник М п м АД, която да отговаря на всички изисквания на чл. 127 ГПК;

2/ изрично заяви дали релевира искане с правно основание чл. 228, ал. 2, респ. ал. 3 ГПК да насочи иска срещу М п м АД;

3/ уточни изрично дали оттегля или прави отказ от иска срещу първоначалния ответник, спрямо който е подадена исковата молба - М П К“ ЕАД (тъй като в ГПК не съществуват понятията „верен“ или „грешен“ ответник).

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от дадените указания, исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 1