Разпореждане № 48739 от 21.03.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 48739 гр. С... 21.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИНА М. ГЕНЖОВА като разгледа докладваното от ИНА М. ГЕНЖОВА Частно гражданско дело № 20221110130563 по описа за 2022 година

Производство по реда на чл. 416 от ГПК.

Издадена е на основание чл. 410, ал. 1, т. 1 от ГПК заповед за изпълнение на парично задължение №17565/24.06.2022г. по ч.гр.д. №30563/2022г. на СРС, І ГО, 169-ти състав.

Длъжникът е подал възражение срещу заповедта в законоустановения срок, поради което съдът е указал на заявителя, че може да предяви иск относно твърдяните от него вземания в едномесечен срок, считано от получаване на съобщението, като довнесе дължимата държавна такса. По делото е представено копие от искова молба вх.№174299/22.08.2022г., въз основа на която е образувано гр.д.№45278/2022г. по описа на СРС, 169 с-в. С решение от 06.07.2023г., постановено по гр.д.№45278/2022г. по описа на СРС, 169 с-в, потвърдено с решение №6692/05.12.2024г. на СГС, влязло в сила на 05.12.2024г., е уважен частично предявения иск и е признато за установено, че длъжникът И. Ц. Д. дължи на „Т...“ ЕАД сумите, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 от ГПК по ч.гр.д. №30563/2022г. на СРС, 169 състав, както следва: 426,66 лева, представляваща стойността на доставена топлинна енергия за периода от 31.12..2019г. до 30.05.2022г., за топлоснабден имот – магазинно помещение, находящ се в гр. С... ж.к. „Л...“, бл. 54981, вх.А, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 08.06.2022г. до окончателното й изплащане, и 18,42 лева – такса за извършена услуга дялово разпределение на топлинна енергия за периода от м.05.2019г. до м.10.2020г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 08.06.2022г. до окончателното й изплащане. Предвид изложеното и на основание чл.416 от ГПК съдът намира, че заповедта за изпълнение е влязла в сила в тази част, а относно сумите, за които искът е отхвърлен, заповедта следва да бъде обезсилена.

Водим от горното и на основание чл.416 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ на заявителя въз основа на заповед за изпълнение на парично задължение №17565/24.06.2022г. по ч.гр.д. №30563/2022г. на СРС, І ГО, 169-ти състав срещу дължника И. Ц. Д. за следните суми: 426,66 лева, представляваща стойността на доставена топлинна енергия за периода от 31.12..2019г. до 30.05.2022г., за топлоснабден имот – магазинно помещение, находящ се в гр. С... ж.к. „Л...“, бл. 54981, вх.А, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 08.06.2022г. до окончателното й изплащане, и 18,42 лева – такса за извършена услуга дялово разпределение на топлинна енергия за периода от м.05.2019г. до м.10.2020г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 08.06.2022г. до окончателното й изплащане.

Да се направи надлежна бележка за издаването на изпълнителния лист върху заповедта за изпълнение.

ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение №17565/24.06.2022г. по ч.гр.д. №30563/2022г. на СРС, І ГО, 169-ти състав по отношение на сумите от 77,69 лева – мораторна лихва върху вземанията за ползвана топлинна енергия за периода от 31.12.2019г. до 30.05.2022г. и 4,06 лева - мораторна лихва върху таксата за дялово разпределение за периода от 01.07.2019г. до 30.05.2022г.

Разпореждането за издаване на изпълнителен лист може да се обжалва с частна жалба пред СГС в двуседмичен срок, който за заявителя тече от връчване на разпореждането, а за длъжника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

Разпореждането за частично обезсилване на заповедта за изпълнение подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2