Протокол № 17 от 01.02.2024, Районен съд - Златоград
- Съд
- Районен съд - Златоград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 62/2023
- Вид
- Протокол № 17
- Подписан
- 01.02.2024
- В сила
- 01.02.2024
- Състав
- Динко Карамфилов Хаджиев
Цитирани разпоредби
- чл. 414, ал. 1 т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 17 гр. Златоград, 01.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Динко К. Хаджиев при участието на секретаря Фиданка Ал. Етимова и прокурора С. В. Ю.
Сложи за разглеждане докладваното от Динко К. Хаджиев Наказателно дело от общ характер № 20235420200062 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ЗА РП – С. ТО - З. се явява прокурор С. Ю..
ОСЪДЕНИЯТ П. Е. Н. – лично и с адв. В. Т..
ПРОКУРОРЪТ- Да се даде ход на делото.
АДВ. Т. - Също, моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪЩОТО.
ПРОКУРОРЪТ
- Да се уважи искането чрез тълкуване по чл.
414, ал. 1 т. 1 от НПК, като се посочи, че следва да се отнеме автомобил чиято последна цифра от рамата е 8, а не 9.
АДВ. Т. – Не възразявам.
ОСЪДЕНИЯТ – Съгласен съм.
Като взе предвид постъпилото писмо от НАП – ТД – Пловдив, съдът намира, че в случая е налице хипотезата на чл. 414, ал. 1, т. 1 от НПК, а именно налице е затруднение и съмнение с тълкуването на Определение № 124/04.12.2023 г. тъй като последната цифра от рамата на лекият автомобил марка „А.“ модел „.“ с рег. № СМ. ., е посочена в определението че цифрата е 9 вместо вярната цифра 8.
Ще следва поради това съдът да тълкува определението си, което е влязло в сила и да се посочи, че се отнема в полза на държавата, лек автомобил, марка и модел „. ..“ с рег. № ., черен на цвят , собственост на П. Е.
1
Н., ЕГН **********, с рама № .
Водим от гореизложеното и на осн. чл.414, ал. 1, т. 1 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ТЪЛКУВА Определение № 124/04.12.2023 г. по НОХД № 62/2023 г. като посочва, че се отнема в полза на държавата 1 бр. МПС – лек автомобил, марка и модел „Ауди. .“ с рег.
№ .., рама № . черен на цвят, собственост на П. Е. Н. , ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд гр. С. в седмодневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Златоград: ____Д.Х.____________ ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 9:10 часа.
Съдия при Районен съд – Златоград: ________Д.Х._______________ Секретар: ______Ф.Е._________________
2