Решение № 289 от 05.03.2026, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 289 гр. ***, 05.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ***, XIV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христо Ст. Томов при участието на секретаря Петя Ст. Иванова като разгледа докладваното от Христо Ст. Томов Гражданско дело № 20254430106075 по описа за 2025 година

Иск с правно основание чл. 422 във вр. с чл. 415 от ГПК.

Постъпила е искова молба от „Й.Б.“ ЕАД /с предишно наименование „ТБ.“ ЕАД/ гр. София против Б. М. Т. от гр. ***. В молбата се твърди, че между страните е бил сключен договор за мобилни услуги с предпочетен номер ************ от 14. 01. 2022 год. Твърди се, че отделно от това ответникът е сключил с ищцовото дружество допълнително споразумение договор за мобилни услуги с предпочетен номер ************* от 14. 01.

2022 год., договор за лизинг от 14. 01. 2022 год. за Х1АОМ1 Redmi 9С 32GB Dual Grey, договор за лизинг от 19. 05. 2022 год. за XIAOMI Redmi Note 11 Pro 5G 128GB Grey и договор за лизинг от 19. 08. 2022 год. за базови аксесоари.

Твърди се, че ответникът е сключил с ищеца и договор за мобилни услуги с предпочетен номер **************** от 19. 05. 2022 год. и договор за лизинг от 19. 05. 2022 год. за базови аксесоари. Твърди се, че ответникът не е изпълнил задълженията си по договорите, вследствие на което те са били прекратени едностранно от „Й.Б.“ ЕАД на 15. 08. 2023 год. Твърди се, че към 20. 08. 2023 год. ответникът е имал задължения за преходни периоди в размер на 279, 08 лв., както и дължими лизингови вноски за периода 20. 07. 2023 год.19. 08. 2023 год. в размер на 364,06 лв., от които сума в размер на 38,95 лв. по договор за лизинг от 14. 01. 2022 год. за XIAOMI Redmi 9С 32GB Dual Grey, 1 сума в размер на 284, 31 лв. по договор за лизинг от 19. 05. 2022 год. за XIAOMI Redmi Note 11 Pro 5G 128GB Grey, сума в размер на 12, 00 лв. по договор за лизинг от 19. 08. 2022 год. за базови аксесоари и сума в размер на 28, 80 лв. по договор за лизинг от 19. 05. 2022 год. за базови аксесоари. Твърди се, че като последица от посоченото неизпълнение са начислени договорени неустойки за предсрочно прекратяване на услуги в общ размер на 403,78 лв., формирани както следва:

-по договор за мобилни услуги с предпочетен номер ************ от 14. 01. 2022 год. сума в размер на 74, 52 лв., представляваща три месечни такси;

-по допълнително споразумение договор за мобилни услуги с предпочетен номер ************* от 14. 01. 2022 год. сума в размер на 143, 19 лв., от които сума в размер на 118, 55 лв., представляваща три месечни такси и сума в размер на 24, 64 лв. з а XIAOMI Redmi 9С 32GB Dual Grey, представляваща разлика между цената на устройствата без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за лизинг;

-по договор за мобилни услуги с предпочетен номер **************** от 19. 05. 2022 год. сума в размер на 186, 07 лв., представляваща три месечни такси. Твърди се, че неустойки се дължат само по договорите за мобилни услуги, респективно по допълнителни споразумения към тях, а договорите за лизинг не предвиждат клаузи за неустойка. Твърди се, че процесните клаузи за неустойка са обективирани в т. 11 или т. 9 от договорите за мобилни услуги и раздел III или раздел IV от допълнителните споразумения, сключени с длъжника. Твърди се, че те предвиждат, че при предсрочно прекратяване на договора по вина на потребителя, последният дължи за всяка СИМ карта неустойка в размер на всички месечни абонаменти за периода от прекратяването до изтичане на уговорения срок, като максималният размер на неустойката не може да надвишава трикратния размер на стандартните месечни абонаменти. Твърди се, че потребителят дължи и възстановяване на част от ползваната стойност на отстъпките от абонаментните планове, съответстваща на оставащия срок на договора и в случаите, в които е предоставено устройство за ползване на услуги, потребителят дължи и такава част от разликата между стандартната цена на устройството в брой, без абонамент, съгласно ценова листа, действаща към момента на сключване на 2 договора, и заплатената от него при предоставянето му /в брой или съответно обща лизингова вноска/, каквато съответства на оставащия срок на договора.

Твърди се, че задълженията за предходен период в общ размер на 279, 08 лв. са обединени във фактура № 7351254609/ 20. 05. 2023 год., фактура № 7352545412/ 20. 06. 2023 год. и фактура № 7353851765/ 20. 07. 2023 год., като във всяка фактура е посочено подробно как е формирано вземането. Твърди се, че задължението за предходен период е формирано както следва:

-134, 42 лв., дължими за период 20. 04. 2023 год.- 19. 05. 2023 год., от които:

-по договор за мобилни услуги с предпочетен номер ************ от 14. 01. 2022 год. сума в размер на 12,75 лв., представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за мобилни услуги;

-по допълнително споразумение договор за мобилни услуги с предпочетен номер ************* от 14. 01. 2022 год. сума в размер на 36, 86 лв., представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за мобилни услуги, сума в размер на 7, 79 лв. вноска по договор за лизинг от 14. 01. 2022 год. за XIAOMI Redmi 9С 32GB Dual Grey, сума в размер на 31, 59 лв. вноска по договор за лизинг от 19. 05. 2022 год. за XIAOMI Redmi Note 11 Pro 5G 128GB Grey и сума в размер на 1, 00 лв. вноска по договор за лизинг от 19. 08. 2022 год. за базови аксесоари;

-по договор за мобилни услуги с предпочетен номер **************** от 19. 05. 2022 год. сума в размер на 41, 23 лв., представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за мобилни услуги и сума в размер на 3, 20 лв. вноска по договор за лизинг от 19. 05. 2022 год. за базови аксесоари;

-125,72 лв., дължими за период 20. 05. 2023 год.- 19. 06. 2023 год., от които:

-по договор за мобилни услуги с предпочетен номер ************ от 14. 01. 2022 год. сума в размер на 11, 85 лв., представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за мобилни услуги;

-по допълнително споразумение договор за мобилни услуги с 3 предпочетен номер ************* от 14. 01. 2022 год. сума в размер на 29, 96 лв., представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за мобилни услуги, сума в размер на 7, 79 лв. вноска по договор за лизинг от 14. 01. 2022 год. за XIAOMI Redmi 9С 32GB Dual Grey, сума в размер на 31, 59 лв. вноска по договор за лизинг от 19.05.2022 г. за XIAOMI Redmi Note 11 Pro 5G 128GB Grey и сума в размер на 1, 00 лв. вноска по договор за лизинг от 19. 08. 2022 год. за базови аксесоари;

-по договор за мобилни услуги с предпочетен номер **************** от 19. 05. 2022 год. сума в размер на 40, 33 лв., представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за мобилни услуги и сума в размер на 3, 20 лв. вноска по договор за лизинг от 19. 05. 2022 год. за базови аксесоари, 18, 94 лв., дължими за период 20. 06. 2023 год.-19. 07. 2023 год., представляващи частична вноска по договор за лизинг от 19. 05. 2022 год. за XIAOMI Redmi Note 11 Pro 5G 128GB Grey. Твърди се, че към момента задължението на ответника в размер на 1 046, 92 лв., като е формирано както следва:

-99, 12 лв., дължими по договор за мобилни услуги с предпочетен номер ************ от 14. 01. 2022 год., от които:

-24, 60 лв. месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) по договор за мобилни услуги с предпочетен номер ************ от 14. 01. 2022 год., дължими за период 20. 04. 2023 год.- 19. 06. 2023 год.;

-74, 52 лв. дължима неустойка за предсрочно прекратяване на услуги по договор за мобилни услуги с предпочетен номер ************ от 14. 01. 2022 год., представляваща три месечни такси;

-210, 01 лв., дължими по допълнително споразумение договор за мобилни услуги с предпочетен номер ************* от 14. 01. 2022 год., от които:

-66, 82 лв., месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) по допълнително споразумение договор за мобилни услуги с предпочетен номер ************* от 14. 01. 2022 год., дължими за период 20. 04. 2023 год.- 19.

06. 2023 год;

-143, 19 лв., дължима неустойка за предсрочно прекратяване на услуги по допълнително споразумение договор за мобилни услуги с предпочетен 4 номер ************* от 14. 01. 2022 год., формирана както следва: сума в размер на 118, 55 лв., представляваща три месечни такси и сума в размер на 24, 64 лв. за XIAOMI Redmi 9С 32GB Dual Grey, представляваща разлика между цената на устройствата без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за лизинг;

-267, 63 лв., дължими по договор за мобилни услуги с предпочетен номер **************** от 19. 05. 2022 год., от които:

-81, 56 лв. месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) по договор за мобилни услуги с предпочетен номер **************** от 19. 05.

2022 год., дължими за период 20. 04. 2023 год.- 19. 06. 2023 год.;

-186,07 лв. дължима неустойка за предсрочно прекратяване на услуги по договор за мобилни услуги с предпочетен номер **************** от 19. 05.

2022 год., представляваща три месечни такси;

-54, 53 лв., дължими вноски по договор за лизинг от 14. 01. 2022 год. за XIAOMI Redmi 9С 32GB Dual Grey за период 20. 04. 2023 год.-19. 08. 2023 год.;

-366, 43 лв., дължими вноски по договор за лизинг от 19. 05. 2022 год. за XIAOMI Redmi Note 11 Pro 5G 128GB Grey за период 20. 04. 2023 год.-19. 08.

2023 год.;

-14, 00 лв., дължими вноски по договор за лизинг от 19. 08. 2022 год. за базови аксесоари за период 20. 04. 2023 год.-19. 08. 2023 год.;

-35, 20 лв., дължими вноски по договор за лизинг от 19. 05. 2022 год. за базови аксесоари за период 20. 04. 2023 год.-19. 08. 2023 год. Твърди се, че при сключването на договор с „Й.Б.“ ЕАД всяко лице получава един или повече клиентски номера, под които „Й.Б.“ ЕАД обединява всички сключени и действащи към момента договори на конкретното лице и издава една обща фактура за задълженията по тях. Твърди се, че под един клиентски номер може да има един или повече мобилни номера, но всички те получават услугите си по договор, сключен с конкретното лице, носител на дадения клиентски номер. Твърди се, че във всяка издадена от „Й.Б.“ ЕАД фактура има подробно описване на вида услуги, на база на които се формира задължението, индивидуализирано по вид и размер. Твърди се, че в случай, че към момента на издаване на фактурата клиентът има непогасени задължения от предходен 5 период, тази сума се включва в стойността на новоиздадената фактура като задължения от предходен период. Твърди се, че при констатиране на неизпълнение на задълженията по един или няколко договора, сключени от дадено лице под един клиентски номер, услугите по всички договори под този клиентски номер се деактивират, а непогасените и дължими към момента задължения се обединяват в една фактура като дължими за предходни периоди, като във фактурата се начисляват и съответните неустойки. Твърди се, че в системата на ищеца длъжникът е с клиентски номер ****. Твърди се, че всички непогасени и изискуеми задължения на ответника в размер на 1 046, 92 лв. са обединени във фактура № **********/ 20. 08. 2023 год. за клиентски номер ****, със срок на плащане 15 дни от дата на издаването й. Твърди се, че ответникът не е заплатил горната сума, поради което ищецът е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение пред ***ския районен съд и е било образувано ч. гр. дело № 4017/ 2025 год. Твърди се, че издадената заповед за изпълнение е била връчена на ответника при условията на чл. 47 ал.

5 от ГПК, което обуславя правния интерес от предявяването на настоящия иск.

В заключение ищецът моли съда да признае за установено вземането му срещу ответника за сумата от общо 1 046, 92 лв. Претендира присъждане на направените деловодни разноски.

Ответникът не е взел становище по исковата молба.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и съобрази доводите на ищеца, намира, че са налице предпоставките на чл. 238 и сл. от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, а именно:

-въпреки че на ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание същият не е депозирал писмен отговор на исковата молба в определения от закона едномесечен преклузивен срок, нито се е явил в проведеното публично съдебно заседание;