Решение № 344 от 28.06.2026, Районен съд - Кърджали
- Съд
- Районен съд - Кърджали
- Дело
- Гражданско дело 53/2026
- Вид
- Решение № 344
- Подписан
- 28.06.2026
- В сила
- 28.06.2026
- Състав
- Мариана Гунчева
Цитирани разпоредби
- чл.238, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.239 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 79 и сл. · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ 344 гр. Кърджали, 28.06.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, І СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Мариана Гунчева при участието на секретаря Илман Хидает като разгледа докладваното от Мариана Гунчева Гражданско дело № 20265140100053 по описа за 2026 година
Предявени са искове по чл. 79 и сл. от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД.
Ищецът „МАК ЕЛЕКТРО“ЕООД гр.Кърджали претендира от ответника заплащане на сумите от 1 641.90 евро – мораторна лихва върху главница от 8 505.57 евро за периода от 23.07.2024г. до депозиране на ИМ на 20.01.2026г.; 48.83 евро – законна лихва върху главницата от 8 505.57 евро за периода от 21.01.2026г. до датата на плащане на главницата – 11.02.2026г. и сторените по делото разноски в общ размер на 1 605.92 евро.
Ответникът „Кристална вода“АД гр.София не представя отговор и доказателства, в съдебно заседание не се явява, не се представлява , както и не депозира молба за разглеждане на делото в негово отсъствие.
По искане на ищеца и като намери, че са налице предпоставките на чл.238, ал.1 и чл.239 от ГПК, съдът допусна произнасяне по делото с неприсъствено решение. Ето защо, не следва да се излагат мотиви по съществото на спора, а е достатъчно да се укаже , че решението се постановява при условията на неприсъствено решение. С оглед представените писмени доказателства и липсата на оспорване от страна на ответника на исковите претенции, съдът намира исковете за изцяло основателни и доказани, поради което следва да бъдат уважени.
При този изход на делото, следва ответникът да заплати на ищеца процесните суми, както следва: 1 641.90 евро – мораторна лихва върху главница от 8 505.57 евро за периода от 23.07.2024г. до депозиране на ИМ на 20.01.2026г.; 48.83 евро – законна лихва върху главницата от 8 505.57 евро за периода от 21.01.2026г. до датата на плащане на главницата – 11.02.2026г. и сторените по делото разноски в общ размер на 1 605.92 евро.
1
Водим от изложеното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „КРИСТАЛНА ВОДА“АД с ЕИК 200133700 със седалище и адрес на управление гр.София, 1616, р-н Витоша, ж.к.“Бояна“, ул.“Даскал Стоян Попандреев“ №40, бл.“Б“, офис №11, представлявано от Н. Ц. Б. да ЗАПЛАТИ на „МАК ЕЛЕКТРО“ЕООД с ЕИК 203096495 с адрес на управление гр.Кърджали, кв.Възрожденци, бл.22, вх.“Д“, ет.5, ап.107, представляван от управителя М. А. К. следните суми: 1 641.90 евро – мораторна лихва върху главница от 8 505.57 евро за периода от 23.07.2024г. до депозиране на ИМ на 20.01.2026г.; 48.83 евро – законна лихва върху главницата от 8 505.57 евро за периода от 21.01.2026г. до датата на плащане на главницата – 11.02.2026г. , както и сторените по делото разноски в общ размер на 1 605.92 евро.
Сумите могат да бъдат превеждани по следната банкова сметка:
***************
Препис от решението да се връчи на страните.
Решението не подлежи на обжалване съгласно чл. 239, ал.4 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________
2