Разпореждане № 28 от 16.01.2026, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 28 гр. Пазарджик, 16.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Венцислав Г. Петров като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело № 20255200900013 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.405 и сл. от ГПК.

Съдът е сезиран с молба вх. № 13609/30.12.2025 г., подадена от ищцата П. К. Д., чрез пълномощника й адв. Г. Й. (САК), съдържаща искане за издаване на изпълнителен лист относно сумата от 25 000 лв. – обезщетение за претърпени неимуществени вреди, ведно със законната лихва от 05.02.2024 г. до окончателното изплащане на задължението; 1865 лв. – обезщетение за претърпени имуществени вреди, ведно със законната лихва от 05.02.2024 г. до окончателното изплащане на задължението, както и за сумата от 4 446,95 лв.сторени разноски по делото.

С разпореждане № 10/08.01.2026 г., молбата е оставена без движение, като нередовностите на същата са отстранени с молба вх. № 450/14.01.2026 г.

Съдът, след проверка установи, че производството делото пред настоящата инстанция е приключило с Решение № 140/18.11.2025 г., с което ответникът „ЗД БУЛ ИНС“ АД е осъден да заплати на ищцата П. Д. описаните по-горе суми, представляващи обезщетения за причинени имуществени и неимуществени вреди, ведно със законната лихва от 05.02.2024 г., както и посочените разноски.

Констатира се, че решението е редовно от външна страна и удостоверява подлежащи на изпълнение вземания в полза на молителя срещу ответника за описаните в молбата суми, представляващи обезщетения за имуществени и неимуществени вреди, ведно със законната лихва, както и за цитираните разноски, поради което и съдът намира, че е налице хипотезата на чл.404, т.1, пр.1 ГПК, чл. 406, ал.1 ГПК за издаване на ИЛ.

В случая след въвеждане на еврото в РБ от 01.01.2026 г. и с оглед предписанията на чл.12 и чл.13, ал.1 от Закон за въвеждане на еврото в РБ (ЗВЕРБ), следва да се издаде изпълнителен лист за сумата от 12782,30 евро (представляващи равностойност на присъденото обезщетение за неимуществени вреди в размер на 25000 лв., изчислени съгласно чл.13, ал.1, т.2 от ЗВЕРБ); за сумата от 953,56 евро, (представляващи равностойност на 1 присъденото обезщетение за имуществени вреди в размер на 1865 лв., изчислени съгласно чл.13, ал.1, т.2 от ЗВЕРБ и за сумата от 2273,69 евро (представляващи равностойност на присъдените разноски по делото в размер на 4446,95 лв., изчислени съгласно чл.13, ал.1, т.2 от ЗВЕРБ Водим от изложеното и на основание чл. 405, ал.2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на П. К. Д., ЕГН **********, с адрес гр. П., ул. „П." №*, ет.*, ап.* против „ЗД Бул инс“ АД, ЕИК 831830482, със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н Лозенец, бул. „Джеймс Баучер“ № 87, за следните суми:

12782,30 евро (дванадесет хиляди седемстотин осемдесет и две евро и тридесет цента), представляващи претърпени неимуществени вреди от ПТП, настъпило на 15.01.2024 г. по вина на водача Н. Д. Г., управлявал л.а. *** *****, рег. № ** **** **, ведно със законната лихва върху сумата от 05.02.2024 г. до окончателното плащане

953,56 евро (деветстотин петдесет и три евро и петдесет и шест цента), представляваща претърпени имуществени вреди – сбор от разходи за операция и консумативи по фактура № 3000016546 от 18.01.2024 г. и разходи за болничен престой по фактура № 3000025786 от 26.10.2024 г., и двете издадени от „МБАЛ Уни Хоспитал“ ООД, ЕИК 112520604, всички от ПТП, настъпило на 15.01.2024 г. по вина на водача Н. Д. Г., управлявал л.а. *** *****, рег. № ** **** **, ведно със законната лихва върху сумата от 05.02.2024 г. до окончателното плащане 2273,69 евро (две хиляди двеста седемдесет и три евро и шестдесет и девет цента) – държавна такса и адвокатско възнаграждение, съразмерно на уважената част от исковете, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.

Изпълнителен лист да се издаде след внасяне на дължимата ДТ!

На основание чл. 406, ал.3 ГПК да се извърши надлежно отбелязване.

Разпореждането подлежи на обжалване частна жалба пред Пловдивски апелативен съд в двуседмичен срок от връчване на разпореждането - за молителя, а за ответниците – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2