Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 52 от 11.03.2025, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 1572/2025
Вид
Споразумение № 52
Подписан
11.03.2025
В сила
11.03.2025
Състав
Емилия Атанасова Колева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 52 гр. София, 11.03.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 28 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Е.ия Ат. Колева при участието на секретаря Бранимира В. Иванова Пенова и прокурора И. Д. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Е.ия Ат. Колева Наказателно дело от общ характер № 20251100201572 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ А. А. Г. - се явява лично.

ЗА НЕГО се явява АДВ. М. А. - САК, служебен защитник на подсъдимия Г..

ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Е. П. – се явява лично.

ЗА НЕГО се явява АДВ. Д. Л. – упълномощен защитник на подсъдимия П..

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки по хода на делото и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОБВИНЯЕМИТЕ са със снети самоличности и разяснени права в предходното съдебно заседание.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА писмо от ТД на НАП София във връзка с изисканата в предходно съдебно заседание информация.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Представям извлечение от системата на НАП относно задълженията ми към днешна дата, включително такива погасени по давност.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приемат.

1

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА като доказателства по делото днес докладваното писмо от ТД на НАП и днес представеното извлечение от системата на НАП от обвиняемия Г..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към изслушване на обвиняемите по реда на чл. 382, ал. 4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ констатира, че и двете споразумения съдържат съгласие за налагане на наказания лишаване от свобода в минимума, предвиден в закона за така вменените на обвиняемите престъпления, но като основание за това е посочена нормата на чл. 55, ал. 1 НК. В тази част следва да бъде предложена промяна в споразуменията, като или страните постигнат съгласие, като основание за налагане на този размер на наказанията, бъде вписано чл. 54 НК, като в този случай не би могла да намери приложение разпоредбата на чл. 55, ал. 3 НК, или да постигнат съгласие относно размер на наказанието лишаване от свобода при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, като определят размер под минимума, предвиден в закона.

Следва да бъде предложена и промяна в частта относно веществените доказателства, като постигнат съгласие за всички наркотични вещества предмет на престъплението, както и за всички вещи, иззети при извършените обиски и претърсвания.

Така мотивиран, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

ПРЕДЛАГА на страните промени в двете споразумения в горния смисъл.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Не възразяваме на тези промени предложени 2 от съда.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме със всеки от съответните защитници съгласие, както следва: със защитника на обв. Г. – на последния да бъде наложено наказание в размер на една година и единадесет месеца лишаване от свобода на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, чието изтърпяване да бъде отложено на основание чл. 66, ал. 1 НК с изпитателен срок от четири години, като на основание чл. 55, ал. 3 НК да не се налага глоба на този обвиняем. А със защитника на обв. П. – да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от две години и единадесет месеца на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, чието изтърпяване да бъде отложено на основание чл. 66, ал. 1 НК с изпитателен срок от пет години, като му бъде наложено наказание глоба на основание чл. 55, ал. 2 НК в размер на пет хиляди лева. С всеки от защитниците постигнахме и съгласие относно веществените доказателства касателно отделните обвинения, в следния смисъл:

- наркотичните вещества, като предмет на престъпленията да бъдат отнети в полза на държавата, като бъдат унищожени, както и всички полиетиленови пликове, първоначални и последващи опаковки.

- приобщените като веществени доказателства с Протокол за претърсване и изземване от 13.08.2024г. /л. 69-70, т. 1 от ДП/ 1 /един/ бр. електронна везна; 1 бр. метална кутия, сдържаща множество пликове тип „спейсбек“ и един брой стъклен буркан, на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ НК да бъдат отнети в полза на държавата;

- един брой мобилен телефон марка „Моторола“, ведно с два броя СИМкарти (иззети и подробно описани в протокол за обиск и изземване от 13.08.2024 г.) – да бъдат върнати на А. А. Г.;

- приобщената като веществено доказателство с протокол за претърсване от 13.08.2024г. /л. 50-51, т. 1 от ДП/ 1 бр. електронна везна на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ НК да бъде отнета в полза на държавата;

- приобщените като веществени доказателства 2 /два/ броя мобилни телефони съответно: марка „Самсунг“, ведно със СИМ-карта и „Huawei“, ведно със СИМ-карта (иззети и описани в протокол за претърсване и изземване от 13.08.2024 г. от л.а. „Фолксваген Пасат“) – да бъдат върнати на Е.

Е. П.;

- приобщените като веществени доказателства суми, както следва: съответно от 400 /четиристотин/ лева, иззета с протокол за обиск и изземване от 13.08.2024 г. по копюри, подробно описани в протокола и съответно от 1480,00 лева /хиляда четиристотин и осемдесет/ лева, иззета с протокол за претърсване и изземване от 13.08.2024 г. от л.а. „Фолксваген Пасат“, по копюри, подробно описани в протокола, да бъдат върнати на Е. П.;

3

- иззетите с протокол за оглед на местопроизшествие от дата 14.08.2024г.

/л. 76-77, т. 1 от ДП/ веществени доказателства, както следва: връзка с ключове, тефтер и 1 бр. самобръсначка и 1 бр. глава за самобръсначка (иззети и описани в протокол за претърсване и изземване от 13.08.2024 г.) - да бъдат върнати на Е. П..

ЗАЩИТНИЦИТЕ /поотделно/: Съгласни сме с казаното от прокурора.

Постигнахме съгласие в посочения смисъл.

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

Вписва в съдебния протокол окончателния вариант на споразуменията, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ: на основание с чл.381 и следващи от НПК по досъдебно производство № 199/2024 г. по описа на СДВР, пр.пр.№ 16996/2024 г. по описа на СГП гр.София, 11.03.2025 г.

Днес, 11.03.2025 г., на основание чл. 381, ал. 1 от НПК, между Ир. Г. – прокурор при СГП и адв. М. А. от САК – служебен защитник на обвиняемия А. А. Г. с ЕГН: **********, се сключи настоящето споразумение за решаване на ДП № 199/2024 г. по описа на СДВР, пр. пр. № 16996/2024 г. по описа на СГП.

Долуподписаните следното: сключиха настоящето споразумение относно

ОБВИНЯЕМИЯТ А. А. Г. с ЕГН: **********, роден на **** г. в гр.

София, българин, български гражданин, неосъждан (реабилитиран), средно образование, неженен, безработен, с адрес: гр. София, ж.к. „**** 2“, бл. ***, ***, ****, ап. 11, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

4

На 13.08.2024 г. в гр. София, в себе си и в обитаваното от него жилище, находящо се в ж.к. „**** 2”, бл. ****, при условията на продължавано престъпление – с две деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, без надлежно разрешително /съгласно разпоредбата на чл.

73 ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП/, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества - коноп

/марихуана/, включени в Списък І "растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицинаПриложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС № 293 от 27.10.2011г. на основание чл.3, ал.2 и ал.3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите/, съгласно физикохимична експертиза № 1001-Х/2024, разпределени в 5 /пет/ отделни обекта с общо нето тегло 236.00 гр. /двеста трийсет и шест грама/, на обща стойност 4 733.20 лв. /четири хиляди седемстотин трийсет и три лева/, както следва:

1. На 13.08.2024 г., около 15:00 ч., в гр. София, ж.к. „**** 2”, пред блок № ***, без надлежно разрешително /съгласно разпоредбата на чл. 73 ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл.

1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал.

1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП/ държал в себе си с цел разпространение високорисково наркотично вещество – коноп /марихуана/, включено в Списък І "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина - Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС №293 от 27.10.2011г. на основание чл.3, ал.2 и ал.3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, съгласно физикохимична експертиза № 1001-Х/2024 от ОЕКД – СДВР , разпределен в 2 /два/ отделни обекта с общо нето тегло 98.64 гр., на обща стойност 1972.80 лв. /хиляда деветстотин седемдесет и два лева и осемдесет стотинки/, както следва:

5