Протокол № 426 от 23.03.2022, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 3891/2021
- Вид
- Протокол № 426
- Подписан
- 23.03.2022
- В сила
- 23.03.2022
- Състав
- Христо Георгиев
Цитирани разпоредби
- чл. 143, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.176 · Граждански процесуален кодекс
- чл.190, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 192 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 192, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 5, ал. 4 · Кодекс за социално осигуряване
- чл. 62, ал.5 · Кодекс на труда
- чл. 102а · Правилник за прилагане на Закона за горите
ПРОТОКОЛ
№ 426 гр. Пазарджик, 18.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Христо Георгиев при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело № 20215220103891 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За ищеца Национален осигурителен институт, редовно призован се явява юрк. М. и юрк. Б., редовно упълномощени да го представляват от днес.
За ответното дружество „ГРГ ЕКСПОРТ“ ЕООД, редовно призовано, се явява адв. Г., редовно упълномощена да го представлява, с пълномощно приложено по делото.
За ответника М. Т. К., редовно призована се явява лично и с адв. П., редовно упълномощен да я представлява, с пълномощно приложено по делото.
ЮРК. М.: Да се даде ход на делото.
ЮРК. Б.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО :
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на фактическата страна на спора.
ЮРК. Б.: Исковата молба следва да се счита предявена от името на 1
Националния осигурителен институт гр. София. Управителят на НОИ потвърди действията на директора Е. Г., като в пълномощното се указва, че те следва да се считат за валидни и редовни от датата на тяхното извършване.
АДВ. Г.: Нямам възражения по корекцията.
АДВ. П.: Нямам възражения по корекцията.
ЮРК. М.: Поддържам исковата молба.
АДВ. Г.: Поддържам отговора.
АДВ. Г.: Представям допълнително доказателства. Това са решения по жалби срещу ревизионни актове на клиенти на „ГРГ ЕКСПОРТ“ ЕООД, които са отменени и се признава данъчния кредит. Не съм ги описала в молбата, тъй като тази сутрин ми ги представиха от дружеството. Нямам копия за насрещната страна. Доказателствата, които представям са: Решение по жалба срещу ревизионен акт № 10/11.01.2022 г., Решение по жалба срещу ревизионен акт №667/29.12.2021г., Решение по жалба срещу ревизионен акт № 660/23.12.2021 г., Решение по жалба срещу ревизионен акт № 621/02.12.2021 г. и Решение по жалба срещу ревизионен акт № 316/09.06.2021 г. Ако ми дадете възможност в следващото съдебно заседание ще представя и за другата страна или, както каза адв. П. регистрите са публични.
АДВ. П.: Поддържам отговора. Моля да не приемаме решенията на този етап. Да се даде възможност на колегата да направи копия и за мен и за ищцовата страна, за да бъдем запознати и да вземем становище по приемането им.
ЮРК. М.: Ние също бихме искали да се запознаем с представените решения.
СЪДЪТ, след като се запозна със становището на страните счита, че не следва да приема в настоящото съдебно заседание, представените от ответника „ГРГ ЕКСПОРТ“ ЕООД решения по жалби срещу ревизионни актове, така както бяха изброени, тъй като в настоящото съдебно заседание не е спазено процесуалното изискване, въпросните документи да бъдат представени с препис за насрещната страна, поради което съдът счита, че следва да върне на представилата ги страна въпросни докуументи и да й даде възможност, в срок не по-късно от следващото съдебно заседание да ги представи с препис за другите страни в производството, за да могат същите да се запознаят с тях.
2
Воден от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ПРИЕМА представените в настоящото съдебно заседание решения, така както бяха изброени от адв. Г..
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника „ГРГ ЕКСПОРТ“ ЕООД, в срок не по-късно от следващото съдебно заседание да представи същите с препис за другите страни в производството.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 145, АЛ. 3 ОТ ГПК СЪДЪТ ПРИКАНВА
СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА
ЮРК. М.: Не сме обсъждали вариант за спогодба.
АДВ. Г.: Не можем да постигнем спогодба.
АДВ. П.: Не можем да постигнем спогодба.
С Определение № 267/02.02.2022 г. съдът е изготвил проекто доклад по делото, като е съобщил същия на страните.
ЮРК. Б.: Не възразявам по проекто доклада и моля същия да се обяви за окончателен.
ЮРК. М.: Не възразявам по проекто доклада и моля същия да се обяви за окончателен.
АДВ. П.: Не възразявам по проекто доклада и моля същия да се обяви за окончателен.
АДВ. Г.: Не възразявам по проекто доклада и моля същия да се обяви за окончателен. С писмена молба от 16.03.2022 г. съм представила допълнително доказателства, както е указал съдът, ведомости за заплати от месец октомври 2020 г. до месец декември 2020 г. на работещите, както и копия от подадени данни за месец октомври и месец декември 2020 г.
Приложила съм копия от дневник за продажбите на „ГРГ ЕКСПОРТ“ ЕООД за месец октомври и месец декември 2020 г.и копия от 48 броя данъчни фактури за месеците 10, 11 и 12.2020 г. Оригиналите съм Ви ги представила в днешното съдебно заседание – длъжностна характеристика, трудов договор и заповед за прекратяване на правоотношението на ответника К.. Моля да ги приемете.
АДВ. П.: Не възразявам по проекто доклада и моля същия да се обяви за 3 окончателен. Да се приемат доказателствата представени от ответната страна.
Имаме искания по доказателствата. Поддържаме искането посочено в отговора на исковата молба за допускане на СИЕ, но само в частта по т. 1, тъй като т.2 касае взаимоотношения, които са предмет на обратният иск, който съдът отдели в отделно производство и по това дело те са неотносими.
Поради тази причина, че следваше да изясним какво точно ще е нужно по настоящото дело не платихме и депозита за вещо лице, но днес, след като съдът посочи точната задача за вещото лице, ще го платим. Посочваме, че по настоящото дело искамеда бъдат установени единствено обстоятелстваат по т. 1. И второ, тъй като вещото лице ще установява обстоятелства, които ще доказваме и с помощта на двамата свидетели, които сме посочили и евентуално свидетелите ще уточняват обстоятелства, които вещото лице не е могло да установи, моля разпита на свидетелите да бъде след депозиране заключението на вещото лице. Целта е в едно съдебно заседание, следващият път да изчерпаме целия предмет на спора.
С оглед липсата на възражения съдът счита, че следва да обяви за окончателен изготвения проект на доклад, с който е била разпределена и доказателствената тежест, поради което
СЪДЪТ счита, че следва да обяви за окончателен изготвения проект на доклад, с който е била разпределена и доказателствената тежест, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ВНАСЯ УТОЧНЕНИЕ в изготвения проект на доклад по отношение ищецът в наст производство, за който следва да се счита Национален осигурителен институт - гр. София, а не както е посочено в исковата молба ТП на НОИ – Пазарджик.
ОБЯВЯВА за окончателен, изготвения проект на доклад с Определение № 267/02.02.2022 г. за окончателен по делото с направената в днешното съдебно заседание корекция.
С Определение № № 267/02.02.2022 г. съдът е приел приложените към исковата молба писмени доказателства. Приел е писмените доказателства, приложени към отговора на ответника К.. Приел е приложените към отговора на ответника „ГРГ Експорт“ЕООД писмени доказателства. Допуснал е изслушване на съдебно-икономическа експертиза, която да отговори на задачите, формулирани в отговора на ответника К., като е определил за вещо 4 лице Б.Д., при депозит в размер на 250лв., вносим от ответника К. в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящото определение.
Задължил е на основание чл.190, ал.1 от ГПК ответниците да представят в срок до първото съдебно заседание оригинал на сключения между тях трудов договор, длъжностна характеристика, заповед за прекратяване на трудовото правоотношение - в срок до първото открито съдебно заседание по делото.
Задължил е, на основание чл.176 от ГПК, ответника К. да се яви лично в съдебно заседание и да отговори на поставените въпроси. Допуснал е до разпит двама свидетели, поискани от ответника К.. Оставил е без уважение искането на ищеца да бъде задължен ответника „ГРГ Експорт“ЕООД да заяви към кой тип предприятие се числи съгласно ЗСч и да представи в оригинал документите, които удостоверяват това, както и документите за приключване на финансовата 2020г. Оставил е без уважение искането на ответника К. да бъде задължен ответника „ГРГ Експорт“ЕООД да представи по делото писмени документи за извършваната производствена дейност, реализирана продукция и постъпили приходи от дейността на дружеството през 2020 г.
СЪДЪТ докладва постъпилата молба от адв. Г., пълномощник на „ГРГ ЕКСПОРТ“ ЕООД, с вх. № 5669/16.03.2022 г., с която представя в срок, следните писмени доказателства, а именно: Трудов договор №28/13.05.2020г. на М. Т. К.; Длъжностна характеристика от 13.05.2020г. на М. Т. К.; Заповед за прекратяване на трудовото правоотношение №68/31.01.2021г. на М. Т. К.;
Копие на електронна Справка за актуално състояние на действащите трудови договори на „ГРГ Експорт" ЕООД към дата 26.05.2020г. Копие на електронна Справка за приети и отхвърлени уведомления по чл. 62, ал.5 от КТ на „ГРГ Експорт" ЕООД, за сключени договори с вх.№ 02388203036834/15.05.2020г.
Копие на електронна Справка за приети и отхвърлени уведомления по чл. 62, ал.5 от КТ на „ГРГ Експорт" ЕООД, за прекратени договори с вх.№ 13388213003592/01.02.2021г. Копие от Протокол за подадени данни/ Приложение №9 към чл.8, ал.7 от Наредба Н-13/ за подадени декларации обр.1 и обр.6 за м. октомври 2020г., ведно с ведомости за заплати на персонала за м. октомври 2020г., ведомост начисления за м. октомври 2020г., ведомост удръжки м. окомври 2020г., ведомост вноски работодател за м. октомври 2020г. Копие от Протокол за подадени данни/ Приложение №9 към чл.8, ал.7 от Наредба Н-13/ за подадени декларации обр.1 и обр.6 за м. ноември 2020г., ведно с ведомости за заплати на персонала за м. ноември 5
2020г., ведомост начисления за м. ноември 2020г., ведомост удръжки м. ноември 2020г., ведомост вноски работодател за м. ноември 2020г. Копие от Протокол за подадени данни/ Приложение №9 към чл.8, ал.7 от Наредба Н13/ за подадени декларации обр.1 и обр.б за м. декември 2020г., ведно с ведомости за заплати на персонала за м. декември 2020г., ведомост начисления за м. декември 2020г., ведомост удръжки м. декември 2020г., ведомост вноски работодател за м. декември 2020г. Копие от дневник за продажбите на „ГРГ Експорт" ЕООД, за данъчен период м. октомври 2020г.;
Копие от дневник за продажбите на „ГРГ Експорт" ЕООД, за данъчен период м. ноември 2020г.; Копие от дневник за продажбите на „ГРГ Експорт" ЕООД, за данъчен период м. декември 2020г.; Копия от 48 броя данъчни фактури по ДДС с номера: №4000000019/01.10.2020г. на стойност 9972.00 лева;
№3000000199/01.10.2020г. на стойност
9936.00 лева;