Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 46 от 03.05.2023, Районен съд - Ихтиман

Съд
Районен съд - Ихтиман
Дело
Наказателно дело от общ характер 649/2022
Вид
Споразумение № 46
Подписан
03.05.2023
В сила
03.05.2023
Състав
Димитър Георгиев Цончев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 46 гр. Ихтиман, 03.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Димитър Г. Цончев

Съдебни

ИРИНА Д. МАЛИНОВА заседатели: ВЕСЕЛКА ХР. СПАСОВА при участието на секретаря НИКОЛЕТА Г. КУЗЕВА и прокурора Д. С. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Г. Цончев Наказателно дело от общ характер № 20221840200649 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:11 часа се явиха:

ЗА РП-САМОКОВ, ТО- ИХТИМАН , редовно призована, се явява прокурор Д. Х..

СВИДЕТЕЛЯТ А. Л. М., редовно призована от предходното съдебно заседание, се явява лично.

СВИДЕТЕЛЯТ А. А. С., редовно призован от предходно съдебно заседание, се явява лично.

СВИДЕТЕЛЯТ Д. Ш. – нередовно призован, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ АФТИ Г. - нередовно призован, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Г. Г. - нередовно призован, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ В. К. - нередовно призован, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ С. С. - нередовно призован, не се явява.

Призовките за тях са върнати в цялост.

Свидетелите А. М. и А. С. със снета по делото самоличност от предходно съдебно заседание.

Съдът отстранява свидетелите от залата до момента на разпита им.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА депозирана с вх. № 2095 от 27.04.2023 г. молба от защитника на подсъдимия адв. В., с която същият моли да му бъде отменена глобата в размер на 1000 лева, като излага причини за неявяването си в предходно съдебно заседание. Също така излага, че предвид разминаванията му с подсъдимия относно начина на провеждане на делото прекратява договора за правна помощ с подсъдимия А. А..

1

Докладва писмо с изх. № 453 от 2023 г. на председателя на САК за служебен защитник е определен адв. Й. З..

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая да ме защитата адв. Й. З.. Все още не се отказвам от защитата на адв. В..

Настоящият състав намира следното, на първо място защитникът излага уважителна причина за неявяването си в предходното съдебно заседание. Ето защо на основание чл. 271, ал. 11 от НПК глобата в размер на 1000 лева, наложена в предходно съдебно заседание, следва да бъде отменена. На следващо място, въпреки разваления договор за правна помощ с подсъдимия, това разваляне поражда само облигационни последици за страните, доколкото с оглед разпоредбата на чл. 95 от НПК защитникът не може да се откаже от приетата защитата, освен ако не стане невъзможно да изпълнява поетите си задължения по независещи от него причини, като в тези случаи е длъжен да уведоми подсъдимия и съответния орган. Настоящият случай не може да се възприеме като такъв. Въпреки това, съдът намира, че са налице предпоставки по чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК за назначаване на адв. З. за служебен защитник.

Поради изложеното,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. Й. З. за служебен защитник на подсъдимия.

ОТМЕНЯ глобата в размер на 1000,00 лева, наложена на адв. Н. В..

ДОКЛАДВА справка от НОИ с вх. № 2168 от 03.05.2023 г.

ДОКЛАДВА справка с вх. № 1880 от 13.04.2023 г. от Национална следствена служба.

ДОКЛАДВА справка с вх. № 1845 от 11.04.2023 г., депозирана от ОДМВР гр. С..

ДОКЛАДВА справка с вх. № 1770 от 06.04.2023 г. , депозирана от Национална следствена служба.

ДОКЛАДВА справка за адресна регистрация на подсъдимия.

ДОКЛАДВА справка с вх. № 1525 от 24.03.2023 г., депозирана от ГДГП.

ДОКЛАДВА справка с вх. № 1350 от 17.03.2023 г. ,депозирана от ГДИН. в страната.

ДОКЛАДВА справка с вх. № 1594 от 28.03.2023 г., депозирана от ГДГП.

ДОКЛАДВА справка с вх.№ 1444 от 23.03.2023 г., депозирана от НОИ.

ДОКЛАДВА справка с вх. № 1224 от 14.03.2023 г., депозирана от Национална следствена служба.

ДОКЛАДВА справка с вх. № 1297 от 16.03.2023 г. на РУ Ихтиман.

ДОКЛАДВА справка с вх. № 1876 от 13.04.2023 г., депозирана от А1.

ДОКЛАДВА справка с вх. № 1173 от 10.03.2023 г. от Дирекция „Миграция“.

ДОКЛАДВА справка с вх. № 1150 от 09.03.2023 г., депозирана от 2

НАП.

ДОКЛАДВА справка с вх. № 1161 от 10.03.2023 г. депозирана от НАП .

ДОКЛАДВА справка с вх. № 1071 от 06.03.2023 г. , депозирана от ГДИН.

ДОКЛАДВА справка с вх. № 1118 от 08.03.2023 г., депозирана от Дирекция „Миграция“.

ДОКЛАДВА справка от вътрешната система на съда за регистрирани трудови договори.

ДОКЛАДВА справка с вх. № 1029 от 02.03.2023 г. от Държавна агенция за бежанците при МС.

По хода на делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма пречка за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

РА ЗЯ С Н Я ВА на подсъдимия правата и задълженията му в производството.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си.

РАЗЯСНЯВА на страните правото им на отвод на съдебния състав.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме исК.ия за отводи.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.