Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1655 от 11.05.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 7557/2021
Вид
Решение № 1655
Подписан
11.05.2022
Състав
МАРИНА ЕВГЕНИЕВА ГЮРОВА-ДИМИТРОВА

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 1655 гр. София, 11.05.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД в публично заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИНА ЕВГ. ГЮРОВАДИМИТРОВА при участието на секретаря ЕМИЛИЯ ЕВЛ. СТОЙЧЕВА като разгледа докладваното от МАРИНА ЕВГ. ГЮРОВА-ДИМИТРОВА Административно наказателно дело № 20211110207557 по описа за 2021 година

РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемата Р. К. Т. - родена на 23.10.1969 г. в гр. София, българин, български гражданин, средно образование, омъжена, трудово ангажирана, неосъждана, с адрес: гр. София, ул. “Р.“ № 1, ап. 11, ЕГН **********, за НЕВИННА в това, че на 31.01.2017 г., в гр. София, бул.

“Витоша“ № 2, СГС-ТО, в качеството на управител и представител на „Е И-Г“ ЕООД, ЕИК **********, след като дружеството е изпаднало в неплатежоспособност на 30.12.2016 г., като имало установени, непогасени, изискуеми и ликвидни публични задължения към държавния бюджет в размер на 36 911,07 /тридесет и шест хиляди деветстотин и единадесет лева и седем стотинки/ лв., от които 33 203,61 /тридесет и три хиляди двеста и три лева и шестдесет и една стотинки/ лв. - главница и 3 707, 46 /три хиляди седемстотин и седем лева и четиридесет и шест стотинки/ - лихви, и в тридесет дневен срок от спиране на плащанията от 31.12.2016 г. до 30.01.2017 г. вкл. не е поискала от съда - СГС-ТО да открие производство по несъстоятелност /съгласно изискванията на чл. 608, ал. 1 ТЗ „Неплатежоспособен е търговец, който не е в състояние да изпълни 1 изискуемо парично задължение по търговска сделка или публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност или задължение по частно държавно вземане“ и чл. 608, ал. 2 ТЗ – „Неплатежоспособността се предполага, когато длъжникът е спрял плащанията“, поради което и на основание чл. 378, ал. 4, т. 2, вр. чл. 304 НПК я ОПРАВДАВА по повдигнатото й обвинение за престъпление по чл. 227 б, ал. 2, вр. ал. 1 НК.

Направените по делото разноски, на основание чл. 190, ал. 1 НПК, остават за сметка на държавата.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Софийски градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2