Акт от 13.02.2020, Окръжен съд - Сливен
- Съд
- Окръжен съд - Сливен
- Дело
- 64/2020
- Подписан
- 13.02.2020
Цитирани разпоредби
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал.1, т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 345, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр. Сливен, 13.02.2020г.
Сливенският окръжен съд, наказателно отделение, в закрито заседание, проведено на тринадесети февруари през две хиляди и двадесета година в състав:
П РЕДСЕДАТЕЛ: МАРТИН ДАНЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА НЕЙЧЕВА
ЮЛИАНА ТОЛЕВА като разгледа докладваното от съдия НЕЙЧЕВА ВЧНД № 64 по описа на съда за 2020г., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството по делото е по реда на чл.
341, ал.2 вр. чл.
306, ал. 3 вр. ал.1, т.4 предл. второ от НПК.
Постъпила е частна жалба от осъдения
К.Г.Г. против определение от 09.01.2020г., постановено по НОХД № 946/2018г. по описа на РС - Сливен, с което той е осъден да заплати в полза на Национално бюро за правна помощ – гр. София сума в размер на 500 лева, представляваща направени по делото разноски за служебен защитник.
Жалбоподателят прави оплакване за прекомерно висок размер на определеното адвокатско възнаграждение, което е осъден да заплати и моли за намаляването му. Твърди, че е с ограничени финансови възможности.
Сливенският окръжен съд, констатира, че частната жалба е подадена от надлежна страна, в указания в закона срок и срещу подлежащ на съдебен контрол съдебен акт, поради което е процесуално допустима. Разглеждайки я по същество, направи следните фактически и правни изводи:
С оглед разпоредбата на чл.
189, ал. 3 от НПК и въз основа на постъпило по делото Решение № БС - 1070 - Р от 31.10.19г. на НБПП, първоинстанционният съд е постановил акт по реда на чл.
306, ал.1, т.4 от НПК, като е осъдил К.Г.Г. да заплати в полза на Бюрото отразената в решението сума от 500 лева, която е била определена и изплатена на адвокат И.Г. *** във връзка с осъществена от последния правна помощ под формата на процесуално представителство на осъдения Г. по НВОХД № 125 / 2019г. по описа на Апелативен съд - Бургас.
Адвокат И.Г. *** обаче не е бил назначен като служебен защитник на осъдения Г.. Видно от материалите по НВОХД № 125 / 2019г. на Апелативен съд - Бургас, с писмо изх. № 1053 / 14.06.2019г. на Председателя на АК - Бургас, за служебен защитник е определен адв. Т.Д.Д.и последният е назначен като такъв с протоколно определение от проведеното на 08.07.2019г. съдебно заседание по делото. Адв. Т.Д.от АК - Бургас е осъществил процесуалното представителство на осъденото лице К.Г.Г., а не адв. И.Г. ***, както е посочено в Решение № БС - 1070 - Р от 31.10.19г. на НБПП.
При така установените данни, постановеното от РС - Сливен осъждане на
К.Г.Г. да заплати следващото се за положения от адвокат И.Г. С.труд възнаграждение от 500 лева, не е в съответствие с разпоредбата на чл.
189, ал.3 от НПК, тъй като този адвокат не е бил назначен негов служебен защитник и не е участвал в производството по НВОХД № 125 / 2019г. на Апелативен съд - Бургас.
Предвид гореизложеното, неправилно първоинстанционният съд е възложил в тежест на осъдения Г. направени разноски за възнаграждение на служебен защитник, който не му е предоставил правна помощ в производството по НВОХД № 125 / 2019г. на Апелативен съд - Бургас, поради което и обжалваното определение следва да бъде отменено, а искането на НБПП за присъждане на разноските за изплатеното на адв. И.Г. *** възнаграждение в размер на 500 лв. следва да бъде оставено без уважение.
Мотивиран от горното и на основание чл.
345, ал. 2 от НПК, СлОС
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Определение от 09.01.2020г., постановено по НОХД № 946/2018 г. по описа на РС - Сливен, като вместо това:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на НБПП - София за присъждане на разноски за изплатено на адв. И.Г. *** по Решение № БС-1070-Р от 31.10.2019г. на Председателя на НБПП възнаграждение в размер на 500 лв. за предоставена правна помощ на К.Г.Г. по НВОХД № 125 / 2019г. на АпелатИ.съд - Бургас.
Определението не подлежи на обжалване и/или протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: